— 159 — 



Une troisieme fois , Messieurs, j'aborderai celle 

 tribune pour vous parler tl'*s iravaux en prose de 

 M. Ozaneaux , iravaux d'un merite recoona, Iravaux 



que l'Academie franchise a couronnes , je veux din- 

 qu'elle a bien fail de couronner. 



Des quatre episodes qua mis en scene notte 

 collegue , Irois sont purement historiques , deux ac- 

 tuellemenl historiques, un prematuremenl philoso- 

 phique, tous qualre saisissanls , immenses. 



lis suffisenl bien , croyez-le , a remplir le cadre 

 de cetle premiere lecture , a epuiser les quelques 

 moments que je reclame de vous, d'atlenlion pour 

 moi, d'hommages pour lui. 



Disons toul d'abord, que dans presque tous ses 

 drames , factualite du sujet double I'altenlion du 

 lecteur , la purele du style, I'harmonie de la 

 langue, la facture du vers le captive, el je ne sais en 

 >erite , ceci va vous parailre paradoxal, je ne sais, 

 dis-je, si ces drames ne sont pas plus fails pour 

 etre lus que pour 6tre joui' i s el enlendus , el s'ils ne 

 peuvenl et ne doivenl se passer du prestige dont !eur 

 auleur les enlourait, du prestige d'une brillante mise 

 en scene. 



Ce serail a mon sens leurplus grand merile. 



C'est du moins. Messieurs, I'impression qae j'en 

 ai ressentie , el c'est parce que je I'ai ressentie que 

 je \ous en parle. Avant tout , dans I'eloge com me 

 dans le bid me , il faut elre viai . il faut tMre 

 sobre de I'eloge , il faut fetre surlool quaml on est 

 honore de I'amitie de Tauleur que I'on eludie. C'esl la 

 position que ra'ontfaile avecM. Ozaneaux, de vieilies, 

 com me il le (lit , de tieillts relations de [untitle 



S il est dans la lilleraturu dramalique , un travail 

 ardu , difficile, ingrat, ce doil 6lre celoi flc mottre 



