— 17/i — 



J'h6silais done, Messieurs, ;*i vous faire nn rapport 

 stir I'ouvrnge de M. Lcroinle , stir que j'elais dMn- 

 leresser fori pen la gtande majorile" dc mes a ml i- 

 leurs , lorsquu j'ai lu a la premiere page de <o 

 livre que I'auleur I'adrcssail a f / cademie des sciences 

 dc lie ms. II exisle done line Acad6mie des scienres 

 a Reims, el ce mol me rappellanl que vous avez , 

 en effel , ouverl un goncVoux asile a lous les Ira- 

 vaux de la pensee, je me suis deride a venir abuser 

 de voire allention , pour mioux enlrer dans les 

 vues des fondaleurs de PAcademie. 



La Irigonomelrie csl une des branches les phis 

 importantes de ['analyse g£oni0liique , car c'esl le 

 fondemenl de cede science. C'esl par elle que Ton 

 a |»u elablir des relations enlre des quaniiies aussi 

 heierogones que les angles el les lignes d'une figure. 

 Mais puisque c'esl sur la Irigonomelrie que repose 

 lonl Tedilice, il faul dans un ouvrage didncl que 

 re ml re ccile base bien sure , el l'ciab!ir sur des 

 principes bien ancles, bien inconlestables. 



Tel n'a p;;s ele loujours, cepeiulanl , Pusage des 

 g6omelres. Fori pen soucieux d'eMablir leurs regies 

 primitives avec loulc la rrgueur d'un raisonnement 

 inaltaquable , les raatlres dc la science onl dil 

 comme d'Alemberl : Allez en avanl, ct la f<n vous 

 viendra C'esl qu'en effel , a chaque insianl , .les 

 fails viennenl corroborer les principes, el que les 

 consequences que Ton en lire offrent h I'cspiil un 

 alimenl d'un inieiol bien plus puissant que la de- 

 monstration des principes i ■nx-tnOmcs. Aussi les mys- 

 leres dont on a laisse cntourer le berceau de I'a- 

 nalyse n'onl-hs pas nui i\ ses progies. 



(,'rsl ainsi que le calrul infinitesimal avail fail 



