— 350 — 



Ear le sol ? — Poinsinet de Sivry , dans ses notes sur 



Pline , ne croit pas qu'ils aient etc susptmdus commc les 

 pensiles ; il veut que , dans la premiere partie de la phrase, 

 i'auteur ait entendu des lampes suspendues et sans bran- 

 ches : et dans la soconde , des lampes h. pied et a branches. 

 — fo'autres, y eomprisM. Ajasson de Gransagne et Le P. 

 Ilardouin (1) , voient dans les deux lychnuques indiques 

 par Pline des varietes d'un memo type , le lychnuehus 

 pcnsi/is. La premiere, suivant eux , serait un lychnuque 

 sans branches , ou Lien un lychnuque a brandies regu- 

 lieres ; la seconde comprendrait des lychnuques a branches 

 nombrcuses , contournees ou capricieusement disposers. 



J'adopterais volontiers cette derniere explication , du 

 moins en partie. La lampc suspeudue avec ou sans bran- 

 ches, voila, selonmoi, le lychnuehus pensilis] lc lam- 

 padairea pied, mais loujours a branches, par opposition 

 a candelabrum duquel Pline avait parle suflisamment , 

 voila le lychnuehus arbnrum modo mala ferenlium lucens. 

 A mes yeux, la regularite des branches dans lour longueur 

 et la syroetrie dans leur disposition peuvent tout an plus 

 servir a distinguer deux varietes dans le dernier genre 

 de luminairc. 



En ch"et , parmi les lampadaires a branches qu'on a 

 recueillis, beaucoup les portent irrcgulicres. Ce sont ceux 

 dont les bras,tres semblables a des branches denudecs, 

 se terminent chacun par un plateau destine a recevoir 

 des lampes (2), ou se recourbent en crochets auxquels 

 on les suspendait (3). 



11 y en a d'autres dun grout plus classique, dont le 

 hit afl'ecte la forme d'une eolonne ou d'un pilastre. De 

 simples crochets contournes en rinceaux sortent du cha- 

 piteau qui les surmonte-, on ne peul pas dire que de 



(1) Pun. ad usuui Delpbioi , iococit. 



(2) II mus Borb. v. IV , p. 59 ; v. VII, p. 30. 

 (Z\ Le Ant. rti Ercol y. VIII, p. 280, 2t>5, 29!» . 



