— 25/i — 



chapilre, rait deborder enfin la bile de l'bistorien. li 



so repand en invectives ameres contre I'aveuglemeDt 

 des chanoines , leur vanite, leur mondanite ! et sur- 

 toul, contre le zele du venerable Jean Godinot qui 

 consaere 120,000 f a tout refaire si malbeureusement 

 dans la eatbedrale ! L'auteur du memoire lui pardonne 

 voloo tiers son obstinalion janseniste, mais il ne peut 

 l'absoudre de son zele pour des embellissements pre- 

 tcndus , pour des destructions trop reelles , el le 

 fait ineme expressement responsable de tous les mefaits 

 du xvni e siccle et du style Pompadour. 



Nous ne serons pas de son avis — que M. Godinot 

 ait ete plus ou moins de bonne foi dans son Jan- 

 senisme , cela ne nous concerne pas ; Dieu l'a jug& 

 Que le Jansenisme ne soil qu'une miserable et subtile 

 querelle comme le dil l'auteur, nous ne le pensons 

 point encore ; aux yeux des catholiques, le Jansenisme 

 est uneheresie capitate qui renversc louie la morale, 

 en altaquant la liberie de l'boinme, et qui com- 

 promet meme la justice de Dieu. 



Quelle qu'ait etc I'in ten lion de M. Godinot dans ses 

 liberaliies pour la calhedrale , vanite , ostentation , 

 ou toute autre, aimons a la supposer bonne, el res- 

 peclons-la ! Deplorons Terreur de son gout , mais 

 n'accusons que son temps. Certes , quand on revelait 

 de marbre le cbceur de Notre-Dame de Paris , qu'on 

 defigurait sa principale porte , qu'on balissait a Amiens 

 une gloire de carton avee des rayons de bois , que 

 Tart gotbique disparaissait partout sous les embel- 

 lissements du gout uouveau , aux applaudissemenls 

 de la France en tier e , ne lilamons pas trop noire 

 genereux chanoine ! Plaignons-le de sou erreur , et 

 remercions-le de ses sacriGces. 



