— 330 — 



peu molns aboruJant dans la Suippc , laodis que le 

 sulfate dc poiassc , les chlorures , ct surtout I'acide 

 silicique . sont en proportion plus forlcs. Les chiffres 

 de l'alumine, do I'oxyde de fer, des sels organiqaes 

 (ulmate, eic. ) sont aussi Dotablement plus eleve's. 

 Mais , malgre ces differences , les eaux des deux 

 rivieres doivent elre regardees comme semblables. 



XCVIII. Toulefois, l'eau de la Suippe est certai- 

 nement tin pen inferieurc en qualite a cello de la 

 Vesle , a cause de I'exces du sulfate , de I'acide si- 

 licique , de l'alumine et des sels organiques , et peut- 

 etre encore a cause de la diminution du carbonate 

 de chaux. Ce scrait faire en pure perte, et meme a 

 detriment, une assez grande depense que de se pro- 

 curer tons les jours a Reims l'eau necessaire aux 

 besoins d'une famille. 



XCIX. L'eau de la Suippe, pas plus que l'eau de 

 la Vesle, ne peul nuire dans les usages induslriels, 

 dans le lavage ou la leinture des laines. Je ne pourrais 

 rien ajouter pour la Suippe aux observations qui out 

 ete presentees ( LXXX-LXXXIV). 



C. L'eau de la Suippe est ties avanlageuse pour 

 ralimentalion des machines a vapour : les depots 

 qu'elle produit sont pulverulents el sans cohesion, 

 comme ceux de la Vesle. Elle ne laisse aussi qu'une 

 petite quantite de matieres dissoutes. Les nombres 

 exprimes (XXX1VJ font voir un rapprochement interes- 

 sant entre les eaux des deux rivieres. La Vesle nous 

 donnait un depot de 170 grammes pour 1,000 litres 

 d'eau evaporee : la Suippe donne seulemenl 165, 6 : 

 sous ce rapport, elle offre done un avantage sur la 

 Vesle ; mais eel avantage, assez pen marque, ne 

 porle pas au-dela de ,' r du poids des matieres inso- 



