Lcx s po oe 
furehen. Statt des Pistilles finden sich drei kleine halbrunde, concave, aufsen behaarte Schüppchen im Grunde des Kelchrohres. 
Die Kelch- und Blumenblütter der màánnlichen blühend nicht beobachteten Blumen vergrófsern sich noch nach der Blüthe; der 
endlich zolllange überall behaarte Keleh hat dann ein eifórmiges Rohr seine rothgefürbten trockenháutigen, dreinervigen und netz- 
adrigen Zipfel sind verkehrt-eifórmig-liealisch , die Buehten zwischen ihnen sehr schmal und spitz. Die bis zur Fruchtreife stehen- 
bleibenden linealischen und behaarten Blumenblütter sind dann lünger als das Kelehrohr, kürzer als die Frucht. Die Staubgefáfse 
finden sich als ein neunzühniger hüutiger Ring angedeutet, welcher den kugligen einfüchrigen Fruchtknoten umgiebt, auf dessen 
Grunde eine gerade aufrechte Saamenknospe steht; ein kurzer Griffel theilt sich in drei linealische Narben. Die eifórmig -pyrami- 
dale, dreifurchige, spitze Schalfrucht trágt noch die drei langen Narben; ihre Kanten sind abgerundet, am Grunde ist sie kahl, 
sonst fein rauhhaarig. Der der Fruchtschale gleichgeformte Saame ist von drei tieferen und drei seichteren Lángenfurchen durch- 
zogen, von einer kahlen háutigen Schale umhüllt. Der in der Mittelhnie eines mehligen Eiweifses befindliche Keimling hat ein 
gerades naeh der Fruchtspitze gewendetes Würzelehen und blattartige flach. aneinanderliegende an der Spitze zurückgedrückte 
Saamenlappen. 
Wegen der Fruchtform gehórt die vorliegende Art in die Meyer'sche Abtheilung Ruprechtia der Gattung Triplaris, die 
jedoch aus diesem Grunde als selbststándige Gattung nicht betrachtet werden kanu, da von den scharf dreikantigen Triplaris-Früchten 
sich Uebergünge zu den mit aufgetriebenen, abgerundeten, durch schmale Rinnen getrennten Kanten der Ruprechtia-Früchte finden 
z. B. bei den auf beiliegender Tafel Fig. 13 und 16 dargestellten Früchten von T. laurifolia Cham. et Schlecht. und T. salicifolia 
Cham. et Schlecht, Auch das radfórmige Perigon ist nicht immer mit den Ruprechtia-Früchten vereinigt wie die vorliegende Art 
T. eoriacea zeigt. Vielleicht giebt die Insertion der Blumenblátter im Schlunde (Fig. 15 und 16) oder im Grunde (Fig. 10 und 13) 
des Kelehes emen Anhaltspunkt für schárfere Begrenzung der Gruppen. 
Von den ühnlichen Arten T. ramiflora Jaeq., T. (Ruprechtia Msn.) Cumingii und T. (Ruprechtia Msn.) costata unter- 
scheidet sich die T. coriacea dureh die verkehrt ei-lanzettfórmigen Blütter, welehe bei T. Cumingii grófser und bei T. costata 
nicht netzadrig sind. 
Taf. CLXIX. Ein mánnlicher blühender und ein weiblicher fruchttragender Zweig von T. coriacea Krst. 1. Eine Knospe mit den 
. Deckblàttern nach dem Abfallen der beiden benachbarten Blumen. 2. Kine blühende mánnliche Blume, 3. Dieselbe làngsdurchsehnitten (1—3 
8mal vergr.). 4. Staubgefáíse, 16mal vergr. 5. Pollen, 250mal vergr. 6. Lángendurehschnitt einer reifen Fruclf ameKeleh. 7. Embryo. 
8. Die Frucht aus dem Kelehe herausgenommen. 9. Saame. 10. Der Keleh nach Entfernung der Frueht (6—10 41nàl vel rj. 11- Márinliche 
Blume von T. salicifolia Cham. et Sehlecht. làngsdurehschnitten, 8mal vergr. 12. Deren Frucht in natürlicher Grofse. 13. Dieselbe mit 
làngsdurehschnittenem Kelche. 14. Màánnliche Blume von T. laurifolia Cham. et Schlecht (4mal vergr. 15. Deren Frucht in natürlicher 
Grófse. 16. Dieselbe mit làngsdurcehschnittenem Kelche. 
