Planche 210. 
GREVILLEA ALPESTRIS (8 nELIANTHEMIFOLH). 
GRÉVILLÉE DES MONTAGNES, Var. à feuilles d’Hélianthême. 
Érym. V. Jardin fleuriste, Te III. PI. 288. 
PROTEACEZÆ À FOLLICULARES-GREVILLEZÆ. 
CHARACT. GENER. V, tbidem, et 
potius M£isx. in DC. Prodr. XIV. 549, 
ubi Characteribus revisis et emendatis. 
CHARACT. SPECIF. G. (Eugrevillea 
ras td SS Myrtilloideæ Meisx.) 
. Mais. L. c. posteriore loco citato! 
Grevillea alpestris Meisn. in Hook. 
Journ. of Bot. 187 (1852); Linnæa 354. 
1855. in DC. IL. e. 561. W. Hook. Bot. 
Mag. t. 5007. sept. 1857. 
Grevillea alpina 8 Linoz. in Mrren. 
Exped. London, 1859. ex Annal. d. Sc. 
nat. XV. 62. (1841). sec. Mücuer, in lit. 
(sie. Mersx.!). 
. Grevillea Dallachiana Ferp. MüLr. 
First gen. Rep. 17. (G. Dallachii Horr.). 
Grevillea alpestris £ helianthe- 
mifolia Mers. !s cs. — Arbuscula, ramis 
rameatis gracilibus patulo-recurvis v. 
pendentibus subrubescentibus breviter 
tomentoso-pilosis ætate glabratis diffusis 
divaricatis eylindricis ; foliis subconfertis 
subpetiolatis (apparent sessilia) ovali- 
oblongis apice subincrassato-mueronatis 
eveniis supra punctis subelevato-sca- 
briusculis pilosulis subtus densius pilo- 
sis, pilis adpressis, margine recurvo 
(0,010-12 + 0,005-6; petiol. vix 0,001); 
floribus plerumque terminalibus sub- 
octonis, ramealibus GR ler pe- 
rianthium breve basi gibboso-dilatatum 
postice fere usque ad basim fissum mox 
contractum et altissime tripartitum to- 
mentoso-pilosulum  pallide miniatum, 
segmentis lateralibus multo longioribus 
antice curvato-porrectis albescentibus 
apice incurvo ac in fossula antheriferis, 
antico brevissimo vix ullo cito recurvo 
duobus aliis arete conniventibus forma- 
to; stylo cylindrico erecto villoso-pu- 
berulo, stigmate verticali orbiculari- 
plano, glandula ligulata erecto-incurva 
apice bifida intus ad basim pilosa (folli- 
euli [ex Meisx.!] sessiles stylum persis- 
tentem subæquantes ovato-oblongi ecos- 
tati cano-pubescentes). Nos. ad nat. viv.! 
Nost. tab. 210; an species distincta, 
nec var.? 
La plante dont il s’agit est un gracieux petit arbuste, d'un aspect tout 
particulier par son port, le coloris assez insolite de ses rameaux, de son 
feuillage et de ses jolies et nombreuses fleurs. Si nous ne nous trompons 
point en le considérant comme identique avec la variété dite helianthemi- 
folia par M. Meisner, L. c., il croit dans la Nouvelle-Hollande, où l'aurait 
découvert Latrobe (....?) aux environs de Port-Philip. 
M. W. Hooker, /. c., qui nous semble, malgré quelques légères diffé- 
rences, avoir fait figurer la même plante que nous, la regarde comme 
l'espèce typique elle-même; avons-nous tort de ne considérer la nôtre que 
comme la variété helianthemifolia d’icelle? Toutefois, nous devons dire 
que les caractères de celle-ci nous ont paru convenir beaucoup mieux à la 
plante que nous avons eue sous les yeux qu’au type, et nous pensons être 
dans le vrai; malheureusement, faute d'échantillons authentiques des deux 
plantes, nous ne pouvons décider la question. Le type, selon M. W. Hoo- 
ker, est commun à la Nouvelle-Hollande méridionale et y occupe, dans les 
districts montagneux, une aire géographique considérable ; il y atteint une 
assez grande taille et y fleurit toute l’année. 
Livré à lui-même, notre petit arbrisseau, qui ne parait pas devoir s’éle- 
