MISCELLANÉES, 45 
exemples de telles plantes, ainsi que les auteurs qui en ont traité, M. Adr. de Jus- 
sieu, dans son savant Traité de Botanique ($ 621, p. 452), est du même avis ct 
confirme les mêmes faits. M. de Mirbel, dans son excellent Traité de Physiologie 
végétale et de Botanique, disait avant lui (1. p. 308) : « ON SOUPCONNE MÊME QUE C’Esr 
A LA FORMATION DES HYBRIDES, QU'IL FAUT ATTRIBUER L’EXISTENCE DE CES GRANDS GENRES 
DONT LES ESPÈCES NOMBREUSES SE RAPPROCHENT ET SE NUANCENT DE TELLE SORTE QU'IL 
EST SOUVENT IMPOSSIBLE D’ASSIGNER LES CARACTÈRES DISTINCTIFS DES DIVERSES RACES ; 
les genres Brassia, Saxifraga, Hieracium, Geranium, Ixia, Mesembrianthemum, 
Erica, Protea, sont dans ce cas... » 11 rappèle que le célèbre Adanson était telle- 
ment préoccupé par l’idée de la formation de nouvelles races par croisement 
d'espèces, qu’il penchait à croire que le Règne végétal est dans un état perpétuel de 
mulation; que d’anciennes espèces disparaissent, que de nouvelles se forment, que 
celles-ci sont remplacées par d'autres, etc., etc. : telles sont les opinions, telles sont 
les doctrines que nous avons toujours professées; et dans notre conviction pro- 
fonde, nous le répétons hautement : chaque jour la Nature enfante de nouveaux 
genres, de nouvelles espèces, des variétés ou des hybrides !!! 
On concoit quel démesuré article nous écririons, si nous devions citer, à l'appui 
de nos principes, toutes les autorités, tous les auteurs nos devanciers ; une dernière 
citation toutefois : 
M. Auguste St-Hilaire, sur le même sujet, est fort explicite; il dit dans son savant 
traité de Morphologie végétale (p. 569) : On produit aisément des hybrides en 
croisant de simples variélés; il est moins facile d'en obtenir en répandant le pollen 
d’une espèce sur les pistils d’une autre du même genre; LES HYBRIDES QUI PROVIENNENT 
DE DEUX ESPÈCES DE GENRES DIFFÉRENTS SONT TRÈS RARES... DOUS N’aVOns jamais dit 
autre chose ; ainsi ils sont donc possibles! 
90 Nous CROYONS A L’HYBRIDATION JARDINIQUE, à laquelle nos serres et nos parterres 
doivent cette multitude de plantes améliorées, perfectionnées, qui en sont aujour- 
d’hui le principal ornement. Oui, pour nous, ce sont des hybrides, obtenues entre 
espèces et même genres, que cette foule d'Amaryllis (Hippeastrum), de Fuchsia, de 
Pelargonium, de Dahlia, d'OEillets, de Rhododendrum, d'Azalées (1), etc., ete., 
que l’art enfante chaque jour dans nos jardins; nommez çà, si vous voulez, des 
mulets ou mules, des métisses, de quarteronnes même, si cela vous plait, elle n’en 
seront pas moins des hybrides : hybrides de genres, hybrides d'espèces, hybrides de 
variétés, peu importe!!! : 
A ce sujet, M. E. Morren, I. c. p. 175, dit : que tes horticulteurs ne savent pas ce 
que c’est qu’un hybride... qu’ils n’ont pas des notions précises despèce, de race, de 
variété, de variation, d’hybride; et un peu plus loin : en science il faut des faits, 
mais que les faits soient observés par des savants ! etc. Nous ne savons ce que pen- 
sent de ceci les lecteurs de la Belgique horticole, mais nous croyons fermement que 
ceux de l'/Hustration horticole répudieront, comme nous, le brevet d’ignorance, 
qui leur est, nous l'avons dit, trop gratuitement délivré; nous croyons, qu'en Angle- 
terre, les Verre, les Low, les Henpensox, les Rozissox, etc.; en Allemagne, les 
Onraiss, les Haace, les Sexcre, les Rrcez, ete, etc. ; en Belgique, les Van Hourre, 
les Vax Geerr, les Marov, les VERSCHAFFELT, etc, etc., ct en France, les Cnau- 
vière, les Ces, les Kerezeer, les RANTONNET, les Tournès, Cite etc., nous en 
passons, et des meilleurs, ne se croiront nullement atteints par l’anathème si béné- 
volement lancé : on peut être horticulteur et... savant! 
Il n’y a au fond de tout ceci qu’une guerre de mots peu digne et peu loyale. En 
veut-on la preuve? écoutez : c’est M. E. Morren qui parle : # 
« Beaucoup de plantes que l’on qualifie d’hybrides, sont de simples variétés; un 
plus grand nombre encore sont issues du croisement de deux variétés de la même 
dati 
fée 
1 sont-ce pas hybrides, dans toute la force du terme, que ces plantes s par 
RS phares Piel Hi de l'Inde (Himalaya, Boutan, Assam, etc.) et ceux de nos serres, 
entr’autres avec le R. ponticuw ? 
