MISCELLANÉES. 93 
La nouvelle arrivée a été découverte, on ne nous dit pas par qui, dans 
le district de Port-Natal (côtes orientales tropicales d'Afrique), d'où l'ont 
reçue tout récemment MM. Backhouse, horticulteurs à Yorck (Angleterre), 
qui l'ont communiquée en fleurs à M. W. Hooker. Ce savant botaniste 
reconnait là avec raison une plante fort distincte de l’ancienne espèce, en 
raison des feuilles flasques également, mais beaucoup plus minces, hastées 
à la base ct non sagittées; puis ovées-oblongues ct acuminées, parsemées 
des taches que nous avons dites, qui ne paraissent blanches que vues d’une 
certaine manière, car elles sont réduites à une simple pellicule diaphane, 
telles qu’on en remarque dans le Caladium pellucidum DC.; elles sont en 
outre dépourvues de veines transparentes, et les bords en sont membra- 
nacés et mats. Les spathes, d’abord verdâtres, puis d’un blanc de crème, 
avec macule rouge dans le fond, ont environ 12 centimètres de long sur 
4 1 de diamètre, et le sommet, longuement acuminé, est dressé et non 
récurve. | 
M. W. Hooker nous promet la figure et la description d’une troisième 
espèce (ou variété?) provenant de la même contrée et introduite chez 
MM. Veitch. Nous en parlerons donc bientôt. 
Evelina caravata Linoc. (1). Orchidaceæ $ Epidendreæ $$ Bletiæ. 
— Chaque fois que nous décrivons une plante, nous aimons, et l'habitude 
nous parait utile, d'en comparer le port, la tige, le feuillage, les fleurs, etc., 
aux mêmes organes d’autres plantes connues déjà du lecteur ou du moins 
déjà répandues dans les jardins. De même cette fois encore nous com- 
parerons, “par exemple, l’inflorescence de la plante dont il s’agit à celles 
de beaucoup de Broméliacées, et en particulier à celle de l'Acanthostachys 
strobilacea Kuorzscn (Icon. PI. rar. H. r. berol. 1. 22. 1. 9), tandis que 
le feuillage rappèle assez bien, par ses formes et son hispidité, celui de 
bon nombre de Mélastomacées. 
C'est une plante anciennement connue des Botanistes par la description 
et la figure (assez mauvaise (2)) qu’en a données Aublet (1. c), qui l'a dé- 
couverte dans la Guiane Française, où elle croît sur le tronc et les grosses 
(1) Æ. piloso-hispida, spicis capitatis, labelli lobo medio longe ciliato. W. Hoo. I. i. e. (Phrasis speci- 
fica præ tempore et scientiæ status mullo nimis manca! 
Evelina caravata Lixps. Fol. Orchid. fase. V. nota sub Sobralia, p. 9. W. Hooc. Bot. mag. t. 5141. 
— lepida Rous. f. Hamb. Gart.-Zeit..…. 1859 ? e. 
Serapias caravata Avsuer, Hist. PI. de Ja Guiane, 11. 816. t, 320. 
Cymbidium hirsutum Win. Spec. PI. IV, 94. 
Sobralia? caravata Linz. Gen. et Spec. Orchid. 177. 
(Ex W. Hoox. |. s. e.) 
(2) M. W. Hooker est bien indulgent quand il dit well figured by Aublet! car au sujet des 392 planches 
de l'ouvrage de ce dernier on peut dire très justement, trés littéralement avec Ovide : 
Rudis indigestaque moles ! 
