ERICA CERINTHOIDES, Var. coronata. 
ont été décrites après l'émission du VII volume du Prodrome (en 1859), 
et dont Walpers a donné la récapitulation (l° c*). 11 serait beaucoup trop 
long d’énumérer iei l'immense synonymie des genres, des sous-genres, 
des subdivisions de ces genres et celle des espèces : synonymie aussi 
variée que les caprices et les diverses manières de voir des nombreux 
auteurs qui se sont occupés de ce genre, et dont nous avons avec soin 
nommé ci-dessus les principaux ouvrages, auxquels nous renvoyons for- 
cément le lecteur studieux. 
La complication étendue de cette synonymie n’a rien qui puisse étonner; 
aucun genre de plantes en effet n'offre autant de formes florales aussi 
diverses, aussi heurtées, et de contours et d'insertion et de coloris! 
Voici à ce sujet la remarque qu'a faite M. Bentham (1. e.) : 
« Ce genre est très beau, immense, polymorphe, mais ne saurait être par- 
tagé en plusieurs autres fondés sur des caractères distinctifs. Des sous- 
genres et des sections que j’admets, formés d’après la forme de lacorolle 
et celle des anthères, d’après le mode d'inflorescence, et rarement d’après 
le calyce ou l'habitus du feuillage, plusieurs, déjà indiqués par Salisbury 
ou limités par Klotzsch, paraissent naturels, et cependant ils doivent être 
réunis en raison de caractères intermédiaires. » 
Nul genre au reste, n’a autant occupé et divisé les Botanistes. La mul- 
tiplicité extraordinaire des formes florales, dont la plupart offrent entre 
elles des diversités du contraste le plus frappant, devait nécessairement 
causer leurs différentes manières de voir ; de là donc aussi ce nombre 
peu ordinaire de coupes, de surcoupes génériques ou spécifiques et de 
dénominations de toutes sortes. En résumé, le lecteur peut, selon nous, 
se fier, quant à la répartition botanique au travail de M. Bentham; et 
pour juger du mérite des espèces, il lui faut consulter les descriptions et 
les nombreuses figures données par Andrews, le Botanical Magazine, le 
Botanical Cabinet et les fascicules de Wendland. 
CHARACT. SPECIF. E. (f Ecrasis 
$$ Syringodea SSS Dasyanthes) foliis 4-6- 
nis lineari-convexis rigidis erectis recur- 
visque ciliato-hispidis pectinatisve; flo- 
ribus umbellato-capitatis cernuis ; sepalis 
lanceolato-linearibus hispidis; corollis 
inflato-tubulosis viscidis hispidis; anthe- 
ris minutissime aristatis v. muticis ; OVa- 
rio villoso. — folia subtus sulcata lon- 
giora et breviora setis numerosis plu- 
mosa v. breviter tantum ciliato-serrata; 
corollæ rubræ 8-12 lin. sub limbo brevi 
constrictæ. Bent. L. i, €. 
Erica cerinthoides L. Spec. PI, 505. 
Bauer, Ie. Hort. Kew. t. 50. ANDREWS, 
| Heaths, t. 207. WewpL. Eric. fasc. VII, 
c. ic. Bot. Mag. t. 220. Loop. Bot. Cab. 
t. 1699. Herb. de l’Am. fre sér. t. 108. 
Benru. 1. c. 656. n° n1.— Tab. nostra 190, 
fig. media ! 
Erica pe SarsB. 1. c. 567, — 
Icon. nostra, figuræ central, PI. 190. 
a. — — v. coronata Hort. Icon. nos- 
tra, figuræ dextra sinistrorsaque, PI. 
citata 190! 
Aucun genre de plantes, et celle assertion ne saurait être contestée, ne 
