8 MISCELLANÉES. 
est curieusement conformé, ainsi et surtout que les ailes du gynostème (1), 
séparées en quatre parties distinctes et singulièrement incisées-frangées. 
Elle a fleuri pour la première fois, en août 1855, dans le jardin botani- 
que de Liége, qui la reçue, ainsi que le suppose M. Ch. Morren, de la 
province de Caracas, par l'entremise du consul belge pour cette contrée, 
M. Van Lousberghe. Le jeune et savant auteur l'a dédiée à M. le comte 
Alfred de Limminghe, amateur fort distingué de plantes, promoteur éclairé 
de la botanique et de l’horticulture 
lex Fortunei (2) Livps. (5). Ilicaceæ (4). — Découverte en Chine, 
dans un lieu nommé Æwuy-Chou (sic !), où elle forme un bel arbre (qui 
se trouvait en décembre 1853 chargé de grosses baies) par M. Fortune, 
qui la rapporta (ou l’envoya ?) en Europe, cette plante se trouve en la 
possession de M. Glendinning, de Turnham Green (Angleterre). Dans son 
jeune âge, dit M. Lindley, à qui nous empruntons ces détails, elle ressemble 
beaucoup à l’£. cornuta; mais dans une condition adulte, elle acquiert une 
toute autre apparence, et ressemble à un Houx d'Europe, à très grandes 
feuilles entières. Les fleurs en sont encore inconnues, et l'individu qu’en 
examina ce savant botaniste était seulement en fruits. Dans cet état, on 
remarque dans l’aisselle de chaque feuille une ombelle sessile, divisée en 
6-10 pédicelles, longs chacun de à de pouce : de telle sorte que lorsqu'elle 
“est chargée de ses baies, la plante doit avoir une apparence superbe 
(glorious). 11 la considère comme distincte, et l’a dédiée à son découvreur, 
(1) En fait d'Orchidées, nous nous servons toujours de ce mot, tout imparfait qu'il soit, au lieu de 
celui de colonne!!! quand done les Orchidographes voudront-ils comprendre la trivialité plus que ridicule 
de ce dernier mot, par lequel on veut entendre la réunion sur un même pédicule des étamines et du style 
chez ces plantes? mais nous sommes un Verbal Pedant! nous allions l'oublier ! 
(2) M. Lindley écrit constomment Fortuni (comme plus haut il a écrit Limminghii, bien qu'avec raison 
M. Ch. Morren ait écrit Limminghei) ; or, le célèbre voyageur en Chine s’appèle FonruxE ; pourquoi cette 
inutile altération de son nom ? Il est bien temps que les botanistes se montrent enfin unanimes pour ne 
plus altérer ainsi les noms patronymiques, 
(3) I. foliis coriaceis sempervirentibus oblongis marginatis utrinque acutis subsessilibus apice mucronatis, 
umbellis multifloris sessilibus, peduneulis (lege pedirellis! ?) validis quartæ folii longitudine æqualibus , 
baccis subrotundis 4-pyrenis. Lino, 1. i. c, (parenth. nostr.). 
Xlex Fortunei Lixoi. Garden. Chron. 26 Déc. 1857, p. 868. col. c. 
(4) Ut non semel diximus, genere Agquifolio non exstante, nomen familiæ Jlivaceæ (Ilicineæ seripsit 
1. A. Brongn.), dicendum. 
