MISCELLANÉES, 923 
Torreya grandis. Celui-ci est sans doute aussi rustique, sinon davantage, 
et prospèrera dans quelque endroit que ce soit de l'Angleterre. »» 
A cette intéressante notice, le savant Secrétaire de la Société d'Horti- 
culture de Londres, M. Lindley, ajoute ce qui suit : 
« Des échantillons sauvages de l'individu femelle en fleurs et en fruits 
sont devant nos yeux. Sous quelques rapports, le feuillage en est sem- 
blable à celui de la plante bien connue dans les jardins sous le nom de 
Cephalotaxus drupacea, que nous soupconnons ne pas être un Cephalo- 
taxus, mais bien le Taxus cuspidata de Siebold et de Zuccarini. Ses 
feuilles sont linéaires, longues de 3 de pouces, terminées abruptement par 
une petite pointe, et placées sur deux rangs, de telle sorte que la face 
supérieure de chaque feuille se tourne vers le ciel, et l'inférieure vers le 
sol. Sur celle-ci se remarque l’étroit sillon ordinaire de chaque côté de la 
nervure médiane. Les fruits lâches (loose) sont ovales, longs d’un pouce à 
peine, pointus, et couverts d’une pulpe molle. Leur noix a une coquille 
assez molle, et l'umande n’en est pas ruminée (comme chez les espèces 
de Myristica), comme il l’est dans le Torreya myristica (1). » 
« À la première vue, on pourrait le prendre pour le Torreya nucifera, 
figuré dans Kæmpfer, sous le nom japonais de Fa ou de Xaja, grand 
arbre commun dans les provinces septentrionales et qui lui ressemble 
sous beaucoup de rapports par la structure. Kæmpfer dit que les amandes 
(de son Fa!) en sont molles et huileuses, mais remarquablement astrin- 
gentes, au point de ne pouvoir être comestibles quand elles sont fraîches. 
On dit cependant qu’elles sont très saines, bien qu’un peu purgatives. 
L'huile qu'on en tire par la pression est employée pour les usages de la 
cuisine, surtout par les moines chinois de Nangasaki. Mais en comparant 
la plante de M. Fortune avec un échantillon authentique du Fa, qui nous 
a été envoyé par feu le professeur Zuccarini, et qui répond bien à la figure 
de Kæmpfer, on remarque les différences suivantes : les feuilles du Fa 
sont plus distantes, plus charnues et plus luisantes, et au lieu d’être brus- 
quement terminées par une courte pointe peu visible, elles s’atténuent 
graduellement en une sorte de griffe courbe. Ces dissimilitudes donnent un 
aspect différent à l'arbre japonais, lequel de plus est, selon Kæmpfer, très 
élevé dans le nord du Japon : expression qui n’est pas applicable à la plante 
de M. Fortune, laquelle, bien qu’elle eroisse dans une province de la Chine, 
aussi méridionale que Chékiang, ne s'élève pas plus haut qu’un de nos 
Poiriers anglais (2). » 
(1) Ruminé ; c'est-à-dire creusé de très petits sillons qui s’entrecroisent tortueusement et irrégulière- 
ment. Traduct. 
(2) Ceci ne s’accorde plus avec l’assertion de M. Fortune, qui attribue à sa plante, comme on l’a vu 
plus haut, 60 à 80 pieds de hauteur ! 
