MISCELLANÉES. 47 
« Rhizôme horizontal, charnu, vivace, atteignant quelquefois une grande 
longueur. Tige dressée, annuelle (comme dans le genre), sillonnée ; 
feuilles en général verticillées, mais rarement dans le sens rigoureux de 
ce mot, çà et là même alternes, surtout à la base et au sommet du stipe, 
linéaires-lancéolées, les supérieures légèrement acuminées, striées, en- 
tières (0,12-07 + 0,02-1). Pédoncules axillaires, courts (0,01), biflores. 
Tube floral oblong, un peu globuleux à la base (0,01 de long.). Limbe de 
six petils segments ovés, finement denticulés au sommet, et étalés en 
roue; le tout d’un rose lilaciné, » 
Rhodendrum argenteum J. D. Hooker (1). Ericaceæ S Rhodo- 
dendreæ. — Croissant sur les sommets du Sinchul, du Suradah et du 
Tonglo, à 8 et 10,000 pieds d'altitude au-dessus du niveau de la mer, 
dans le Sikkim-Himalaya, ce Rosage est certainement, dit avec raison 
M. W. Hooker, l'une des plus belles découvertes du D: J. D. Hooker, 
son fils. 
© Sauf le feuillage, qui diffère très notablement, les fleurs (circonstance 
remarquable et que ne mentionne pas le texte anglais), par le volume, le 
coloris, la conformation des étamines et du style, ne diffèrent point, ou à 
peine, de celles du R. Falconeri; on y remarque jusqu'à la macule noire, 
qui est au fond de la corolle de celle-ci; et cette ressemblance est telle 
qu'au premier aspect, nous eussions pris la première pour une simple 
variété de la seconde, si l'extrême différence des feuilles, chez les deux 
espèces, ne détruisaient ce rapprochement (2). 
Selon le déjà célèbre botaniste-voyageur que nous avons nommé, c’est, 
dans sa patrie, un arbre de trente pieds de hauteur. « Même en l'absence 
de ses fleurs, c'est une noble plante, en raison de ses feuilles, souvent de 
0,50 et plus, sur une largeur proportionnée, el toujours en dessous d’un 
blanc d'argent. Une autre circonstance intéressante, est, au premier prin- 
temps, lorsque les bourgeons se forment ; ils sont allongés et recouverts de 
larges squames imbriquéces, colorées, qui la font ressembler, selon la 
remarque de M. Hooker, fils, aux cônes de certaines espèces de Pins : 
squames dont les extérieures ou inférieures sont larges, coriaces, glabres, 
(1) R. foliis amplis coriaceis oblongo-ovatis acutis in petiolum cerassum attenuatis utrinque glaberrimis 
subtus argenteis, costa nervisque prominulis; bracteis deciduis dense sericeis; floribus capitatis, pedunculis 
brevibus crassis puberulis, calyce brevissimo obscure lobato, corollæ d albæ majusculæ tubo campa- 
nulato, limbi lobis 8 breviuseulis bilobis, staminibus 10-15, filamentis basim versus glanduloso-put ti- 
bus ; ovarii pubescentis Joculis 10-16, stylo flexuoso crasso, stigmate dilatato. W. Hook. |. i. c. 
KRhododendrum argenteum J. D. Hook. Rhod. Sikk. Himal, 10. t. 9. W. Hoox. Bot. Mag. t. 5054, 
June, 1858. ; 
(2) Dans la figure que donne M. Hooker, fils (1. c.), de cette espèce, figure dessinée par Jui sur les lieux 
mêmes, cette macule, circonstance remarquable! manque absolument ! 
