MISCELLANÉES, 71 
s 
dès que nous la saurons, nous révêlerons à nos lecteurs le vrai nom de la 
merveille florale, célée pendant trente ans à l'admiration du Monde horticole. 
Comme on le voit, autant d'erreurs que de mots, et que nous n'avons 
pas le courage de relever! Aussi, conseillons-nous aux grands journaux 
politiques ou illustrés, quand ils sentiront le besoin de faire de temps à 
à autre quelque excursion dans le domaine scientifique, de s'adresser à 
un naturaliste de profession, botaniste ou zoologue, selon le cas échéant, 
et non à d’ignorants compilateurs, qui compromettent toute la rédaction 
d’un journal. Nous ferions un gros volume, si nous voulions nous amuser 
à récapituler toutes les erreurs scientifiques, que nous lisons ainsi dans 
les journaux politiques ou littéraires, en faveur desquels nous écrivons 
ces lignes, comme pouvant leur servir d’utile avertissement. 
Métamorphose des Céréales. 
Bien que l’article que nous reproduisons ci-dessous, soit spécialement 
du domaine de l’Agriculture, néanmoins il intéresse au plus haut dégré et 
la Botanique, et nos lecteurs eux-mêmes, dont bon nombre sans doute 
s'occupent aussi de grandes cultures. Du reste, le fait de transformation, 
qu’il rapporte, n’est pas nouveau pour la Science; chacun connaïit, 
entr’autres curieuses métamorphoses, la transformation des Ægylops, des 
Triticum, des Festuca, etc., les uns en les autres (V. Raspaiz, Physiol. 
végét. I. N° 1714 à No 1741, eic.); mais au moins ces métamorphoses 
avaient lieu par le semis et la descendance individuelle, tandis que, d’après 
la nouvelle théorie, la transformation se ferait, en prolongeant la durée 
de la vie d’une céréale annuelle donnée, au moyen d’une coupe autom- 
nale. Ceci est prodigieux, féérique, fanstastique !!! Aussi nouveau S't-Tho- 
mas, nous voulons pour croire voir et toucher! Voici ledit article : 
CULTURE DES CÉRÉALES. 
« Nous avons déjà appelé l'attention sur un fait signalé par M. Letellier, de Can- 
teleu, concernant ce que l’on pourrait nommer la transformation des céréales. 
M. Letellier, ayant confié à la terre des semences d’avoine, aurait obtenu de ce 
semis, après avoir empêché la formation de l’épi dans le cours de la première 
année, non pas de l’avoine, mais bien du seigle et du blé : tel est le fait annoncé 
par lui dans toute sa simplicité. 
» Une pareille prétention, entièrement opposée au principe physiologique des es- 
pèces, devait nécessairement rencontrer beaucoup d’incrédules. Bien des gens ont 
pris cela pour une bonne et grosse naïveté, et n’ont pas ménagé au promoteur de 
l'assertion le rire et la raillerie; d'autres, et ce sont les plus sages, ont pensé, tout 
