82 MISCELLANÉES. 
mier, DonkeLaaniana !), mais l’auteur anglais n’a cité ni le Jurdin fleu- 
risle, ni la Flore en question (1): omissions d'autant plus regreltables, 
que ce savant botaniste n’eût pas alors pris la dite plante pour une 
espèce dislincle, et ne lui eût pas attribué, pour patrice probable, la 
Colombie, à elle née par fécondation croisée artificielle dans le Jardin 
botanique de Gand, 
On sait en effet que feu Jean Donkelaar, fils, dont l’horticulture gantoise 
déplore la perte récente, ainsi que celle de son père, plus récente encore (2), 
a obtenu cette Gesnériacée, en fécondant la Gesneria discolor Lino. 
Bot. Reg. !. 65 (1841) (non G. polyantha DC. ut suasit sphalmate Dom. 
W. Hooker, Bot, Mag. L. 5995) par la Gloxinia (Ligeria) rubra; que des 
trois seules graines qu’il obtint de cette hybridation, l’une semée en jan- 
vicr 1850, lui donna la plante en question, qui fleurit dans l'automne de 
la même année. Les autres lui fournirent des plantes équivalentes, mais 
moins belles, et qui reproduisaient plus ou moins leurs types paternel ou 
malernel. 
On trouvera de cette charmante plante une description détaillée dans 
notre Jardin fleuriste; mais nous devons faire observer, que dans les fleurs 
que nous en avons analysées, nous avons compté cinq glandes à l'ovaire, 
tandis que M. W. Hooker n’en cite et n’en figure que deux, celles connéecs. 
Du reste, la belle figure et la description qu'il donne, concordent parfaite- 
ment avec les nôtres. 
Nous saisissons cette occasion, pour rappeler aux amateurs une plante 
si éminemment ornementale, que dernièrement encore nous avons admirée 
en pleine floraison dans l'établissement Verschaffelt. 
{1) Quand est-ce que les botanistes-deseripteurs d’outre-Manche se sont montrés justes envers leurs 
confrères du continent, dont ils ont toujours fait semblant d'ignorer les œuvres, puisqu'ils ne les citent 
jamais, lorsqu'ils décrivent les mêmes plantes dont ceux-ci se sont cependant occupés avant eux! et 
œuvres où il y a cependant de bonnes choses, dont ils Pourraient, pensons-nous, tirer quelque profit! 
C'est un reproche que nous adressons à qui de droit, reproche d'autant plus fondé, que nous, tout le 
premier, ne q 3amas de citer, à l’occasion, ces savants et leurs œuvres, hautement méritantes, 
nous l’avouons volontiers. 
Tout récemment encore, à l’occasion de la figure et de la description du Dendrobium chrysotoxum Lixos., 
MW. Hooker passe sous silence Ja figure (bien supérieure!) que nousavons donnée avant lui dans 
ce recueil, Te V, PJ, 164. Or, nous savons cependant, de science certaine, que l’llustration horticole à 
l'honneur de passer sous ses yeux. 
H serait à désirer que M. W, Hooker insérât, dans lan des prochains numéros de son excellent journal. 
une rectification, désormais nécessaire, au sujet de l’hybride dont il s’agit, 
(2) Jean Donkelaar est mort le 7 juillet 1856, et son pére le 24 février dernier. 
PNB PAP IPPPPRPPA 
