— 52 — 



que j'ai vues ; je me suis contenté de décrire 

 celles qui devront faire partie des pro- 

 chaines livraisons, me réservant de complé- 

 ter mes notes l'été prochain pendant un 

 nouveau séjour à Londres. 



Ces renseignemens sur les nouveaux ma- 

 tériaux que j'ai recueillis cette année, me 

 conduisent naturellement à présenter en- 

 core quelques considérations sur les travaux 

 qui ont déjà été faits, et sur ce qu'il reste à 

 faire pour avancer la science des poissons 

 fossiles. 



Dans tous les temps, l'étude de l'Ich- 

 thyologie a été beaucoup plus négligée que 

 celle des autres branches de l'Histoire na- 

 turelle. La difficulté d'observer les poissons 

 dans leurs profondes retraites, et de recueil- 

 lir des faits certains relativement à leurs 

 mœurs et à toute leur économie animale, a 

 rendu cette science moins attrayante que 

 l'histoire des grands mammifères et des 

 chantres des bois. Même les reptiles, si hi- 

 deux et souvent si dangereux, ont trouvé plus 

 d'amateurs que les poissons. Qui ne con- 



