XVIII 



plus anciens; ils paraissent même à-peu-près contemporains dans tout leur développement et 

 en ceci on pourrait trouver une nouvelle preuve de leur valeur, comme coupes zoologiques. 

 Cependant ils n'ont pas tout-à-fait la même importance. La famille des Ammonites plus nom- 

 breuse et plus variée dans les époques plus anciennes, disparaît aussi plus tôt, car elle ne dépasse 

 pas l'époque crétacée. Les recherches de 1>IM. de Buch et de Miinster nous ont trop bien fait 

 connaître l'ordre de succession de ces fossiles , pour qu'il soit nécessaire d'y revenir ici , je ferai 

 seulement remarquer que les genres si curieux et si nombreux que M. d'Orbigny a distingués 

 dans les terrains crayeux, où ils apparaissent avec une étonnante diversité, au moment où 

 cette famille est sur le point de s'éteindre, nous fournissent une image bien vraie et cer- 

 tainement bien digne de fixer notre attention, des mouvemens irréguliers et en quelque sorte 

 convulsifs que semble avoir ressenti, dans son agonie, la pensée ammoniligénique prête à s'é- 

 vanouir, sans atteindre l'époque tertiaire , ni la création actuelle. 



Les Seiches et les Poulpes forment le troisième type de cette classe et celui qui en occupe 

 le plus haut rang; son existence ne paraît pas remonter au-delà du lias, où les Bélemnites, les 

 Teudopsis et les Celaeno ont été les précurseurs des Seiches, des Calmars et des Onychoteuthes 

 de notre époque. 



L'embranchement des Articulés ne compte que trois classes, comme celui des Mollusques 

 et celui des Rayonnes, savoir les Crustacés, les Insectes et les Vers. Les autres coupes pri- 

 mordiales que l'on a voulu distinguer, doivent être réunies sous ces trois chefs. C'est ainsi 

 que les Cirripèdes ne sauraient plus être séparés des Crustacés, dont ils partagent l'orga- 

 nisation et le mode de développement ; c'est également à la classe des Crustacés qu'il faut 

 rapporter les Lernées, les Rolifères, etc. Les Arachnides et les Myriapodes, en revanche, 

 sont de vrais Insectes , ou plutôt ils se lient aux Insectes aîlés par des types intermédiaires , 

 si étroitement unis, qu'il est impossible de les séparer. Il ne faut pas négliger, dans ces rap- 

 prochemens , les caractères des larves et ceux des espèces qui restent aptères. Beaucoup de 

 soi-disant Aptères devront être retirés de ce groupe indigeste, pour être reportés dans leurs 

 familles respectives. Quant aux Vers , il me paraît impossible de séparer, comme classes , 

 les Annélides, les Turbellaires et les Helminthes; trop de caractères communs les unissent et 

 l'analogie dans leur développement embryonique, autant qu'on le connaît, est trop frappante, 

 pour autoriser le maintien de ces classes. Il ne pourra donc plus être question à l'avenir de laisser 

 les Vers intestinaux dans l'embranchement des Rayonnes , pas plus que les Infusoires qui se 

 rattachent, sinon tous, du moins en très-grande majorité, aux Crustacés par les Rotifères. 



