XIX 



Les Vers, même ceux qui sont munis d'une enveloppe solide, n'ont laissé que des traces 

 trop insignifiantes de leur existence dans la série des terrains , et les Insectes fossiles que 

 l'on a découverts jusqu'ici , sont en trop petit nombre et n'ont pas été suffisamment étudiés 

 pour qu'il soit possible de se faire dès à-présent une juste idée du rôle qu'ils ont joué dans 

 les différentes époques géologiques qui ont précédé la création actuelle. Ces classes attendent 

 encore leurs monographes pour les espèces fossiles. 



Il n'en est pas de même des Crustacés que l'on trouve en nombre assez considérable dans 

 toute la série des terrains , et s'ils n'ont pas été l'objet de recherches aussi nombreuses que 

 les fossiles de la plupart des autres classes du règne animal , on les connaît cependant assez 

 bien , pour saisir la marche de leur développement dès les temps géologiques les plus reculés. 



Les Trilobites , qui sont sans contredit le type le plus ancien de la classe des Crustacés, ont 

 été l'objet de nombreuses publications et de recherches très-variées, depuis que M. Al. Bron- 

 gniart en a fait le sujet d'une monographie spéciale. Les ouvrages de MM. Dalman, Green, 

 Emmerich et Burmeister méritent surtout d'être cités au premier rang, parmi ceux qui ont le 

 plus contribué à étendre nos connaissances spéciales sur cette curieuse famille, et à préciser 

 nos idées sur leurs rapports réels avec les autres animaux articulés. Les Trilobites se mon- 

 trent sous les formes les plus variées et les plus étranges, dès leur première apparition dans 

 les terrains paléozoïques les plus anciens. Ce type ne dépasse cependant pas l'époque houillière, 

 où il est remplacé par des Enlomoslracés gigantesques (*), qui sont en quelque sorte les avant- 

 coureurs des Macrures. Les Entomostracés de petite taille apparaissent aussi déjà dans des 



(') La Tab. \ des planches qui accompagnent cette Monographie représente phisieiirs fragmens assez bien conservés 

 d'un de ces Crustacés gigantesques, dei'Old Red, recueillis par M. Webster dans les environs de Balruddery en Ecosse. 

 Trompé par l'aspect écailleux d'une portion de la carapace, j'avais crû d'abord que ce pourrait être le type d'un genre 

 particulier de poisson, et c'est à cette classe d animaux que j'avais rapporté moi-même le genre Pterygotus dans mon 

 énumération des poissons fossiles du système silurien, qui se trouve dans le grand ouvrage de IM. Murcliisoii. Ce genre, 

 établi sur des fragmens très-imparfaits des roches de Ludlow, est maintenant assez bien connu, d'après l'étude que j'ai 

 pu faire d'une espèce nouvelle de l'Old Red, découverte par M. Lyell , dans le Forfarshire , et dont M. Webster a trouvé 

 à Balruddery des pièces plus caractéristiques. Les exemplaires recueillis par M. Lyell, sont ces larges écussons dont j'ai 

 parlé dans mes Recherches, vol. I, p. 2(5, et qui, faute de pouvoir être déterminés rigoureusement, ont été pris au sérieux 

 pour des traces fossiles d'êtres surhumains. En les examinant attentivement avec M. Buckland, nous étions restés convain- 

 cus que ce devaient être des carapaces de Crustacés ; mais ce n'est (pi'en 1840 que j'en ai eu la preuve directe. En effet, 

 les échantillons recueillis par M. Webster, et qu'il ma communiqués à cette époque, renferment des morceaux de cara- 

 pace, des anneaux de la queue, des palettes natatoires de son extrémité, des pattes et des pinces. Avec ces pièces il n'est 

 plus possible de douter de la positiou qu'il faut assigner à ce fossile. C'est lui Crustacé de taille colossale, dont la carapace 

 avait plus d'un pied et demi de large, et la queue environ un pied. Les duiicnsions du céphalothorax, représenté figure de 

 droite de la seconde rangée de Tab. A, ne permettent pas de le ranger parmi les Décapodes, malgré la forme de sa pince, 

 figure du milieu de la rangée inférieure de la même planche. Je suis plutôt disposé à croire que ce singulier animal de- 



