— ik — 



Les écailles qui recouvrent la queue sont petites, arrondies en arrière , et paraissent avoir 

 été placées en séries transversales ; la queue elle-même est nettement séparée de la carapace. 

 Sa largeur égale à-peu-prés le tiers du corps. 



Les caractères saillans de cette espèce sont par conséquent, outre sa forme large e( trapue, 

 la grandeur et la forme arrondie de l'écusson central , ses nageoires longues , grêles et cour- 

 bées d'après la courbe de la carapace ; sa ceinture thoracique fusiforme et renflée au milieu ; 

 la séparation nette et distincte de la queue; l'arrangement des écailles en séries transversales; 

 et. si ce caractère se confirmait sur d'autres exemplaires , l'absence complète d'une plaque 

 centrale à la face inférieure. 



L'original de fig. 3 fait partie de la collection de Lady Gordon Cuming, et provient de Le- 

 thenbar dans le Nairnshire; celui de fig. U appartient à Sir Philipp Egerton , et a été trouvé 

 dans la même localité. Il en existe aussi des exemplaires dans la collection de Lord Enniskillen 

 et dans celle de la Société géologique de Londres. 



H. Pterichthys testudinarius Agass. 

 OIdRed.Tab. 4, fig. 1-5. 



Je ne connais qu'un seul exemplaire de cette espèce, et encore n'y voit-on que la carapace 

 très-mutilée, sans nageoires, ni tête, ni queue. Au premier abord, cette espèce ressemble beau- 

 coup au Plerichthijs latus. Cependant la carapace n'est pas aussi large proportionnellement et 

 le côté antérieur surtout est plus rétréci. Mais la différence essentielle réside dans l'écusson 

 central de la face supérieure, qui est très-petit, et dont les angles antérieurs et postérieurs , 

 au lieu d'être arrondis comme chez le Pterichthys latus, sont très-aigus, de manière à former 

 un rhombe parfait. Les plaques latérales antérieures et moyennes ont à-peu-près la même 

 forme que dans l'espèce précédente , mais les plaques latérales postérieures ne sont pas aussi 

 éloignées l'une de l'autre que les plaques intercalaires , et par conséquent beaucoup plus 

 étroites. La ceinture thoracique offre aussi quelques différences; sa largeur est plus uniforme 

 et ses côtés sont moins pointus. Ce qui rend surtout notre exemplaire précieux, c'est la conser- 

 vation de la face inférieure de la carapace (fig. 2). Il faudrait pouvoir s'assurer sur des exem- 

 plaires moins endommagés , si la saillie longitudinale qu'on aperçoit sur la ligne médiane , 

 est réellement un caractère d'espèce , ou si elle ne tient qu'au mauvais état de conservation 

 de notre exemplaire. La plaque centrale est énorme; elle occupe presque la moitié de la sur- 

 face inférieure, et il paraît qu'elle forme un hexagone dont deux côtés, l'antérieur et le pos- 

 térieur, sont moins grands que les bords latéraux. Les plaques latérales antérieures et posté- 

 rieures sont plus petites, à cause de l'énorme développement de la plaque centrale. Des 

 recherches ultérieures feront sans doute connaître un jour les parties qui ne sont pas conser- 



