22 



cotylam lanceolatam nomitiavit, discriminls causa inter 

 pam et Cyclocotylam Bellones cel, Otto '}. 



Quaedam ad piscis nostri historiam, 



Farionem ab historiae naturalis scriptoribus ante* 

 christianis commemoratum non invenj. 



Romanis vero cegnitum coenisque eorum luxuriosis 

 ornamentUin fuisse, plus verisimile est; quidnam in 

 eorum notidam non pervenisset, quidnam adhibitum 

 non fuisset, quod gustui eorum libidinoso stimulum 

 novum adtulisset? Salmonem Salarem Romani sine 

 uUo dubio cognoverant atque de eo refert Pl nius *), 

 3,In Aquitania Salmo fluviatilis marinis omnibus prae- 

 lertur." -- 



Ulyss. Aldrovandus ^) de eo haec pronuntiat: 



^Antiquis cognitusne sit, an non, alii aliter sen^ 

 „tiunt. Grapaldus nullum ejus in veteribus scriptis 

 „ in memoriam extare mirat , et Hermolaus quoque, 

 ^quid sit, ignorare se profitetur in epistola Politiani. 

 „ Isidori saeculo pisces, qui vulgo Truttae nominabantur, 

 5,Varios vocatos credo, non tamen priscis latinis idem 

 „nomen in usu fuisse pro hocpisce.'^ Distinctio quae- 

 dam Farionjs defmitioque acurata in veterum de historia 

 naturali scriptis non reperitur. 



GeSnerus vero , Aelianum ^) Truttas intelligere vi- 

 deri credit, si in Astraeo , Macedoniae fiuvio, pisces 

 colore vario distinctos gigni refort» Hanc autem opi' 



1) Nova acta pliysico-me^ica. Tom. XI. p. 300, 



2) L. IX. c. IS. 



3) l. c. p. 226'. 



4) Ub. XVII. c, I, 



