84 HISTOIRE NATURELLE 



Marsigli a rapporté et représenté 

 sans nécessité notre poisson comme 

 deux espèces particulières. 



Statius Millier se trompe , en disant 

 que l'ombre chevalier est notre poisson. 



Je regarde comme la même espèce 

 le salmarinuset le salvelinus de Linné 

 et d'Artédi. Du moins la détermina- 

 tion du salvelin est trop générale pour 

 qu'on y puisse reconnoître une espèce 

 particulière. Et en comparant les au- 

 teurs qu'Artédi cite dans ces deux 

 poissons , je n'ai trouvé aucune di£Fé- 

 rence essentielle. 



Artédi prend , à la vérité , pour no- 

 tre poisson la seconde iimbla de Ron- 

 delet et des autres iclithyologistes ; 

 mais le dessin et la description qu'il en 

 donne , prouvent que ce n'est pas no- 

 tre poisson , mais le bécard ou le sau'^ 

 mon mâle. Comme Rondelet dit que 

 les Genevois le nomment omble cheva- 

 lier y c'est l'ombre chevalier que je dé- 

 crirai bientôt, et non le salvelin. 



