194 HISTOIRE NATURELLE 



tera bien indécis, jusqu'à ce qu'un 

 naturaliste en ait fait l'examen. 



A la deinaufle de Brown , si le ihyn- 

 nus de Willughby est notre poisson , 

 on peut hardiment répondre que ce ne 

 l'est pas. Bien au contraire , c'est le 

 salmo tliymalus , comme on peut le 

 reconnoître clairement à la naiieoire 

 adipeuse. 



Dans l'ouvrage de Klein , il faut 

 qu'il y ait : Willughby tab. R. 3. fig. 

 4 ; au lieu de tab. R. 4. fig. 4. 



Noire poisson a été décrit avec beau- 

 coup de détail par Willaghby, Artédi , 

 Gronov , Pennant et Duhamel ; mais 

 aucuiï d'eux n'a détaillé ^ comme il Iq, 

 falloit , toutes ses parties. '!^t)«s.j, ex- 

 cepté Gronov , lui refusent les dents. 



Linné fait mention d'une petite dent 

 recourbée qu'il a dans le coin de la bou- 

 che , et Duhamel l'a aussi représentée 

 dans son dessin ; mais ce qu'ils ont pris 

 pour une dent , n'est rien moins qu'une 

 denl y c'est un os des lèvres , qui dans 



