paleozoiques des debris fossiies de Rayonnes , de Mollusques et d'Arlicules. On peut nieme 

 admettre que les premiers repr^senlans de toules les classes de ces trois grands embranche- 

 mens sont conlemporains, car on trouve dans ies terrains fossiliferes les plus anciens des Po- 

 lypes, des Ecliinodermes, des Acephales , des Gasleropodes , des Cephalopodes , des Vers Ics- 

 taces el des Crustaces ; et si Ton n'y a pas encore decouvert de Meduses , il est bicn plus 

 naturel d'attribuer leur absence, a I'extreme mollesse de ces animaux, que de supposer qu'ils 

 n'accoinpagnaient pas, dans ces temps anciens, les types des autres classes d'animaux sans ver- 

 lebres, avec les(|uels on les trouve toujours et partout associes dans la creation actuelle. Du 

 reste on en a trouve a Solenhofen. Quant aux Insectes, on a deja constate leur existence dans 

 les terrains houillers, qui, selon moi, se lient bien plus iiitimement aux terrains paleozoiques 

 qu'aux terrains secondaires, par I'ensemble de leurs caracteres organiqucs. II est done de- 

 monlre maintenant que toutes les classes d'animaux sans vertebres ont apparu en meme 

 temps a la surface du globe, et qu'elles remontent aux epoques geologiques les plus an- 

 ciennes; d'ou il resulte de la mani^re la plus incontestable, qu'on ne saurait continuer a les 

 envisager comme formant une serie progressive dans leur apparition , conune on I'a si long- 

 temps pretendu. Je renvoie pour le detail des fails et I'enumeration nominale des esp^ces 

 aux ouvrages si inqwrlans de MM. Murchison , de Verneuil , d'Archiac, de Keyserling et 

 Roemer, sur les terrains paleozoiques et leurs fossiies; me reservant seulemenl quelques ob- 

 servations sur la serie des Vertebres, lorsque j'en viendrai a parler des poissons fossiies du 

 systeme devonien en parliculier. 



Nos connaissances acluelles sur I'ensemble des Polypiers fossiies n'etant pas encore aussi 

 avancees que celles des especes vivanles, et les Acalephes n'ayant encore ete remarquees que 

 dans quelques depots secondaires , je crois pouvoir me dispenser d'en parler ici , sans craindre 

 pour cela de voir infirmer les resultats generaux qui decoulent de I'etude speciale des autres 

 classes d'animaux sans vertebres. 



Les belles recherches de MM. Miller, (loldfuss, d'Orbigny, Th.etTb. Austin, J. Miiller, et 

 Leop. de Buch sur les Crinoides vivans et fossiies, celles de MM. J.-E, Gray, J. Miiller et 

 Troschel sur les Asteries et les Comatules, les miennes et celles de MM. Valentin et Desor sur 

 les Echinides vivans et fossiies et sur leur anatomic, celles de M. E. Forbes el les miennes 

 sur les Echinodermes en general, et celles de M. Tiedemann et de plusieurs modernes sur leur 

 anatomie, nous ont appris, dans ces dernicrs temps, a connaitre ces animaux d'une mani^re 

 plus complete que ceux d'aucune aulre division de rembranchement des Rayonnes, a 



