AVEIITISSEMENT. vu 



sii|n'rieurs; seulement il iv|iiinsse, et sans doiitc avec raison, l'idi'c d'une assimilation de ces lobes, 

 suit avec les corps sirirs, soit avec les couches optiques, en se fondant sur leur connexion 

 et sur leur mode de dévidop|)enient. 



» Ouant aux petits reidlenients intérieurs des lobes optiques, qui ont été si diversement inler- 

 |)rétés par les anatomistes, M. Baudelot aura certainement le mérite d'eu avoir étudié les niodi- 

 lications chez les divers types de la classe des Poissons, beaucoup iiiicu\; ipn; luus ses devan- 

 ciers; mais, lorsqu'il considère ces rcnllements comme un repli de la lame du cervelet, auquel 

 s'ajoutent, du'/, certaines espèces, d'autres élénienls nerveux issus de la base des lobes optifjues, 

 malgré les motifs ti'ès sérieux sur lesquels il s'appuie pour sa déteriiiiiiaLidii, ou \iiuili;iil une 

 plus L;raiide nhondance de preuvi'S. 



y) Ce ipii rehausse singulièrement la valeur du h'avail de M. Baudelot, présenté avec une 

 méthode et une clarté qui ne laissent rien à désirer, c'est l'Allas de trente-ciiKi planelies qui l'ac- 

 compagne, chaque planche portant plusieurs figures dessinées par l'auteur lui-même avec un 

 art consommé, avec une netteté, une précision qui rendent faciles à suivre tous les détails nou- 

 veaux signalés |)ar l'auteur, simple à com.prendre, ce qui n'avait été précédeniinenl signalé 

 que d'une manière assez vague. Sous ce rapport, les nombreux et importants travaux auxquels 

 a donné lieu l'encéphale des Poissons n'avaient encore rien offert de comparable. 



(Siiil rapiuM'rialioii drs tr.ivaiiv (1(> M\[. Itullard et Mayer) 



» Après un examen scrupuleux des travaux dont il vient d'être rendu compte, la Commis- 

 sion a pensé, en l'absence d'une réponse pleinement satisfaisante à la question proposée par 

 l'Académie, que le prix ne pouvait être décerné, mais qu'il y aurait justice à partager la somme 

 affectée à ce prix entre les deux concurrents dont les efforts ont été plus particulièrement cou- 

 ronnés de succès. 



y> La récompense, si bien jusliliée par leur habileté et par leur persévérance, que rece- 

 vront les deux auteurs, sera, nous le pensons, un nouvel encouragement pour les anatomistes 

 à travailler à la solution d'une question pleine de grandeur, solution dont on approche chaque 

 jour davantage. 



» Les connaissances acquises attestent jusqu'à Tévidence l'existence d'un plan i'ondanienial 

 unique dans la constitution de lencéphale de tous les Animaux vertébrés. Pour en comprendre 

 toutes les modifications, toutes les dégradations, il semble qu'il ne reste plus qu'un pas à faire; 

 seulement la difliculté de la recherche, le nombre des investigations niinulieuses à acconqilir pour 

 éclairer ce qui reste obscur, doit exiger encore un elTort considérable. Les travaux que l'Académie 

 va récompenser achèvent de montrer de (piel côté surtout devront être dirigées les recherches 

 ultérieures. Plus que jamais, il devient nianilcvle (pie c'est par l'étude comparative du dévelop- 

 pement de l'encéphale que l'on arrivera au grand résultat (pu a déjà été tant cherché depuis un 

 demi-siècle. Mais, pour liien connaître rencéphale des Poissons, il ne faut pas l'étudier seulement 

 chez les Poissons; l'élude, toujours comparative, des |»hases du dévehqipenient di'S Batraciens, des 

 Reptiles et l'ulin des Vertébrés supérieurs est indispensable pour atteindre le but qu'on se propose. 



» Parmi les Mémoires (|iii nous ont été présentés, celui de M. Baudelot vient assurément 



