20 INTRODUCTION. 



a constaté que le cerveau et les nerfs du Gi/nmarchus offrent les mêmes particularités de structure 

 que ceux des Mormyres (I). 



Bonsdorff a donné la description anatomique du trijumeau et de la partie céphaiique du 

 sympathique chez la Lote avec la comparaison de ces nerfs chez l'homme et les Mammifères en 

 général (2). 



Dans une courte note, Weber signale les effets produits sur le tube digestif de la Tanche par 

 l'excitation électrique des lobes du nerf vague. Il rappelle une observation de Mauro Rusconi, 

 signalant certaines modifications qui s'effectuent pendant l'accroissement dans l'encéphale de la 

 Tanche (3). 



On possède sur l'organe électrique du Silure du Nil et sur ceux de la Torpille et du Gymnote 

 un travail d'anatomie comparée de Paccini indiquant les différences que présente la disposition des 

 nerfs dans chacun de ces appareils (4) . 



Pour combattre les anatomistes qui ont considéré certains organes des Raies comme l'ana- 

 logue de l'appareil électrique de la Torpille, M. Ch. Robin étudie le mode de distribution des nerfs 

 qui se rendent à ces organes (5). Traitant de l'origine, du nombre, du volume, du trajet, des rap- 

 ports et du mode de distribution et de terminaison des nerfs dans l'appareil électrique des Raies, 

 l'auteur tire du mode de terminaison des tubes nerveux un argument en faveur de l'identité de 

 fonctions de l'organe électrique de la Torpille et de la Raie. Les remarques et les observations 

 spéciales relatives à l'étude comparée de l'origine et de la terminaison des nerfs dans divers pois- 

 sons électriques ont pour but d'établir le rôle physiologique de l'appareil en question. Cette étude 

 a été faite sur les trois espèces de Raies : Raia clavata, L. ; Raïa riibiis, L. ; Ràia l/alis, L. Elle a 

 été bientôt suivie de plusieurs autres. 



M. Robin décrit les centres nerveux d'où parlent les tubes sensitifs des Sélaciens, leurs tubes 

 muqueux, les différences que ces tubes présentent suivant les genres en indiquant Tongine des 

 nerfs qu'ils reçoivent (6). Chez les Raies, il fait connaître la manière dont s'effectuent les 

 rapports des corps ganglionnaires avec les fibres nerveuses et les caractères de ces corps. Il 

 distingue dans les ganglions spinaux deux sortes de corps ganglionnaires dont il indique la forme, 

 les dimensions et la structure ; les plus grands seraient en rapport avec les larges fibres nerveuses 

 cérébro-spinales et les petits avec les fines fibres sympathiques (7). 



(1) Ucber denBau des Gymnarchus niloticns. (Bull, der Kôn. Akad. dcr Wissensch. Miinchen.p. 537-ûl"2. 184G). 



(2) Disquisitio auatomica ncrvum trigeminiim paiiemqiie cephalicam nervi sympathici Gadi Lofœ, cmn nervis iisdem 

 apud Hominem et Mammalia comparans. Helsingfors (1846). 



(3) Ucber die Gestalt des Gehirns derSclilcie {Cyprinus Tinca) im Aller von einem Jahre und bel erwachsencn Thiere, 

 Mauro Rusconi; — Bricfliche Millhcilunçi. E. H. Weber (MûUer's Archiv, p. 478-479, mit. Abb. IS'itl). 



(4) Sur l'organe électrique du Silure du Nil comparé à celuide la Torpille et du Gymnote (Ami. se. nal. Bologne, 1846). 



(5) Recherches sur un appareil qui se trouve sur les Poissons du genre des Raies et qui présente les caractères anato- 

 miques des organes électriques (2 pi.). Lias à rinstilut le 18 mai 1846 (Ann. des se. iiat. T. VII, 3' série, p. 193 

 1847). 



(6) Sur les tubes sensitifs des Sélaciens (Soc. Philom. Ext. iiroccs-verbal, p. 115-llG. 1846). — Jourii. l'iiislitul. T. XIV, 

 n° 658, p. 272. 1846). 



(7) Sur la structure îles ganglions chez les Raies (L'inslilut, ii° 687. 1847. — Veber den Bau der Ganglien bci den 

 Rochen. (Fror. Not. ISd II, n» 26, p. 49-52. 1846). 



