DU CERVELET. 07 



tranche sur le fond obscur du reste de hi coupe. Lorsqu'on a recours à un grossissement plus con- 

 sidcrable, 400 diamètres par exemple, on l'econnaît que chacun de ces petits points représente une 

 celhili> multipolaire (bipolaire ou tripolaire) à contour très net dont chacun des ani;les paraît se 

 continuer avec une fibre nerveuse. Ces cellules dillèrent beaucoup de celles qui composent la zone 

 extérieure, non seulement par leur diamètre, qui est trois à quatre fois plus considérable, mais 

 encore par leur strucliuc. En effet, tandis (|ue les petites cellules de la zone externe ne renferment 

 à l'intérieur (|ue des granulations, ces grandes cellules de la zone moyenne présentent au milieu 

 d'un lifjuide finement granuleux, un gros noyau arrondi pourvu lui-même de granulations. Quel- 

 ques-unes de ces grandes cellules m'ont aussi paru s'unir entre elles par leurs prolongements. Sur 

 une coupe faite à la base du cervelel, on voit nu groupe de ces mêmes cellules se détacher de la 

 zone moyenne et descendre en s'épar[)illant dans le tissu du pédoncule cérébelleux. Si, après avoir 

 laissé macérer pendant quelque temps un cerveau dans du liquide salin (alun et sel marin), on 

 promène légèrement l'extrémité d'une pince sur la surface du cervelet, on voit aussitôt se détacher 

 de cette surface un feuillet mince qui s'enlève comme une écorce. Je pense que ce feuillet appar- 

 tient à la zone cérébelleuse externe, et que la séparation s'ell'ectue au niveau de la zone cérébelleuse 

 moyenne dont le tissu formé de grandes cellules et moins compact (]uc la matière grise envi- 

 ronnante, cède plus aisément à une légère pression. La troisième zone (zone cérébelleuse interne) 

 se prolonge depuis la zone moyenne jusqu'au ceutr(! du cervelet; elle est formée de matière grise 

 dont les éléments sont identiques avec ceux de la zone externe; c'est dans son épaisseur que se 

 trouvent contenus les faisceaux de substance blanche dont j'ai parlé précédemment (1). 



Le cervelet des Poissons chondroptérygiens diffère très notablement de celui des l'oissons 

 osseux. Afin de bien marquer ces différences, je choisirai d'abord quel(|ues exemples parmi les 

 Poissons du groupe des Sélaciens. Chez l'Ange {Squalus srjitatina), le cervelet est peu développé et 

 déborde à peine en avant au-dessus de l'extrémité postérieure du lobe optique; sa surface est lisse 

 comme chez les Poissons osseux et présente au milieu une pelile ligne blanchàire. A l'intérieur 

 existe une cavité très vaste qui communique largement à sa base avec le quatrième ventricule. 

 La lame de tissu nerveux qui circonscrit cette cavité est mince et unie à l'intérieur, excepté sur le 

 milieu de la face supérieure, où l'on aperçoit de chaque côté du sillon médian un bourrelet longi- 

 tudinal très prononcé, résultant du reploiement vers l'inlérieur des bords des feuillets latéraux 

 primitifs. En arrière, la lame cérébelleuse se continue avec une autre lame placée transversalement 

 au-dessous du cervelet, qui, après avoir formé un double repli latéral, se perd sur les bords du 

 quatrième ventricule. Chez le Squalus (icanthias, le cervelet est beaucoup plus développé que chez 

 l'Ange; il recouvre en avant une partie du lobe optique. Sa surface présente un sillon longitudinal 

 médian, et de plus, il existe vers le milieu de la longueur un sillon transversal qui correspond à un 

 repli intérieur assez saillant. La vaste cavité du cervelet présente en outre du repli intérieur dont 

 je viens de parler, un double bourrelet médian très saillant, comme chez l'Ange. En écartant légè- 

 rement les deux lèvres de ce bourrelet, on reconnaît qu'elles se trouvent simplement appli(juées 

 l'une contre l'autre et qu'elles n'adhèrent entre elles que du côté extérieur à l'aide d'une couche 



(1) n. x, (i- I à 7. 



