DES NERFS CRANIENS DES POISSONS OSSEUX. 1-29 



branche du trijumeau qui naît de rori|Tine de l'acoustique, passe en arrière du rameau communi- 

 quant postérieur du trijumeau et se perd dans le tronc de ce dernier. 



Du trijumeau naissent, chez le Brochet, immédiatement avant sa sortie du crAne,deux ou trois 

 brandies dont l'une plus forte que les autres : ces branches se portent en haut contre la face 

 interne du crâne et se partagent pour former un réseau dans les membranes du cerveau. Ce 

 réseau s'anastomose avec les divisions terminales du rameau postérieur du pneumogastrique et 

 émet des filets grêles qui traversent les parois du crûne. Pour bien le distinguer, il faut le chercher 

 du côté interne, c'est-à-dire enlever la moitié gauche du crâne alin de voir l'intérieur de la 

 moitié droite (i). 



Sur une branche anastomotique des nerfs trijumeau et pneumogastrique chez le Merlan. — 

 La branche anastomotique dont il est ici question s'étend, chez le Merlan, du trijumeau vers la 

 racine aniérieure du pneumogastrique. Son existence, qui n'a pas encore été signalée, mérite de 

 fixer l'attention. Elle naît de la racine postérieure du trijumeau, se porte d'avant en arrière 

 en suivant une direction à peu près horizontale, passe en dehors du nerf acoustique contre 

 lequel elle se trouve appliquée, et va se terminer dans la racine antérieure du pneumogastrique 

 dont elle suit ensuite le trajet descendant (2). Je me suis demniidé quelle est la nature de 

 cette branche, si elle est particulière au Merlan, ou bien, au contraire, si elle existe chez d'autres 

 Poissons. Il résulte de mes investigations qu'elle doit être considérée comme l'homologue du faisceau 

 récurrent qui, chez les Cyprins, s'étend du trijumeau vers le pneumogastrique et vers le [iremier 

 nerf spinal. 



Entre le faisceau récurrent des Cyprins et la branche récurrente du Merlan, il existe des diffé- 

 rences assez tranchées : le premier est généralement d'un volume très considérable, il passe en 

 dedans du nerf acoustique et se prolonge jusqu'au premier nerf spinal ; la seconde est très grêle, elle 

 passe en dehors du nerf acoustique et ne s'étend pas au delà de la racine antérieure du pneumo- 

 gastrique. Ces différences sont loin pourtant d'avoir l'importance que l'on serait tenté de leur attri- 

 buer. Celles qui sont relatives au volume ne sauraient fournir matière à une objection sérieuse, 

 puisque chez les Cyprins eux-mêmes le faisceau récurrent offre des dimensions extrêmement 

 variables et peut disparaître complètement comme chez la Tanche. L'anastomose du faisceau 

 récurrent avec le premier nerf spinal chez les Cyprins ne constitue pas non plus une différence 

 essentielle. Son absence, chez le Merlan, s'explique aisément par l'état rudimentaire de la branche 

 récurrente. Chez quelques Cyprins, du reste (le Gardon par exemple), on voit déjà la branche 

 anastomotique du faisceau récurrent avec le premier nerf spinal réduite à de très faibles propor- 

 tions, ce ([ui est un indice de sa tendance à disparaître. 



Les rapports différents de la branche récurrente avec le nei^racouslique chez le Merlan et chez 

 les Cyprins paraissent au premier abord plu> difficiles à expliquer. Comniriit aiimetlre, en effet, 



(1) La racine postérieure du trijumeau, cliez la Truite, émet un filet qui se continue d'une manière très nette avec 

 le faisceau ventriculaire latéral et s'isole aisément comme chez le Brochet. Le Cijprinus dubuUi m'a présenté deux anasto- 

 moses au-dessous de la moelle, entre les deux rameaux récurrents du trijumeau; le Goujon, au contraire, ne m'a point 

 montré, sur la ligne médiane, d'anastomose entre ces doux mêmes rameaux. 



(2) PI. 2, fig. 4, /. PI. 3, fig. 1,A 



17 



