DES FONCTIOiNS DE L'ENCÉPHALE. 155 



seule espèce de mouvement, le premier n'étant sans doute que l'exagération du second et parais- 

 sant dépondre, ou d'une lésion plus grave, ou d'une recrudescence passagère dans le trouble 

 nerveux. 



L'accord n'ayant pu Jusqu'alors s'établir entre les physiologistes relativement à l'explication 

 du phénomène si singulier du tournoiement, j'ai essayé d'analyser ce même phénomène chez les 

 Poissons. J'ai reconnu d'abord que le mouvement rotatoire ne peut pas être attribué h la para- 

 lysie de l'un dei> membres, ce qui, du reste, est conforme à l'opinion déjà émise par Longet 

 au sujet des Mammifères; je me suis ensuite assuré que ce mouvement ne résulte pas delà perte de 

 la vision d'un seul côté, enfui qu'il n'est pas non [)lus la conséquence de cette légère courbure 

 en arc que présente ordinairement le corps des sujets opérés. En effet, («) : les mouvements des 

 nageoires ne sont nullement altérés et les deux membres agissent avec une régularité parfaite chez 

 les sujets que l'on voit ainsi tourner autour de leur axe. — (b) : La section de l'une des nageoires 

 pectorales sur un Poisson sain n'entraîne à sa suite aucune apparence de mouvement de rota- 

 tion. — (c) : Après la section de l'une ou l'autre des nageoires pectorales sur un sujet tournant 

 autour de son axe, la rotation continue, avec un peu moins de vivacité, il est vrai, mais toujours 

 du mémo côté. — ((/) : L'ablation de l'un des yeux sur un Poisson sain n'est suivie d'aucune 

 espèce de trouble dans la motilité. — {é) : Ce n'est pas non plus la légère courbure en arc du corps 

 qui, en se combinant au mouvement de progression, peut déterminer la rotation autour de l'axe, 

 puisqu'il arrive souvent que la rotation s'effectue sur place, le corps étant dans la rectitude. — 

 Déduction faite de toutes les causes précédentes, je présume que le tournoiement pouri'ait 

 bien être le résultat d'un sentiment douloureux de contracture auquel l'animal chercherait 

 sans cesse à échapper, et qui résiderait dans les muscles antérieurs du tronc, du côté opposé 

 à la lésion. 



Moelle allongée. — La base des lobes optiques n'est pas la seule partie de l'encéphale dont la 

 lésion soit susceptible de déterminer des mouvements de rotation autour de l'axe ou en manège. Des 

 mouvements identiques à ceux que nous venons de décrire se produisent également lorsqu'on pique 

 l'une des moitiés de la moelle allongée, seulement ici, au lieu de s'effectuer comme précédemment, 

 du côté lésé vers le côté sain, ils ont lieu en sens inverse, c'est-à-dire du côté sain vers le 

 côté lésé. Dans l'état de repos, l'animal reste toujours couché sur le flanc correspondant à la 

 lésion; enfin le corps tend aussi à se recourber en arc vers le côté lésé. En comi)arant les effets 

 directs qui accompagnent la lésion de chacune des moitiés de la moelle allongée aux elTets entre- 

 croisés qui résultent de la lésion de chacun des lobes optiques, on est donc amené à conclure 

 qu'entre ces deux points, 11 doit exister un entrecroisement des fibres nerveuses avec passage de 

 ces fibres d'un côté à l'autre. 



Cervelet. — La destruction de toute la portion saillante du cervelet n'inilue ni sur la régularité 

 ni sin- la vivacité des mouvements du Poisson dont l'intelligence et la liberté d'action semblent 

 parfaitement conservées. Lorsque, au contraire, on détruit les parties profondes du cervelet, il 

 arrive parfois que l'animal devient chancelant et s'avance en oscillant adroite et à gauche du plan 

 médian, ou bien il se produit de véritables désordres dans les mouvements, ce que j'attribue aux 

 tiraillements exercés pendant l'opéralioii sur les fibres profondes qui se- trouvent en comnuinicalion 

 directe avec la moelle allongée. 



