(4 VIAJE AL PACÍFICO. 



Di3i. — Del h. al a. =0,056. Cab. , lar. =0,017; au. = 0,02. Extr. , br.=0,011 

 aut. =0,015; ma. = 0,021; ded. 3.''=0,016; mus. = 0,029; pier. = 0,029; pié=0,048; 

 ded. 4.°=0,02. 



Habita en el Sur de Chile, donde no ha de ser muy común , seo;un mis informes. El 

 ejemplar ó ejemplares tipos son de Chiloe , el ó los que tuvo á la vista M. Gay, de Valdi- 

 via; los de nuestra colección proceden también de este último punto y los adquirí en Val- 

 paraíso de uno de los colonos alemanes alli establecidos. Ignoro por completo sus costum- 

 bres; en su estómago é intestinos he encontrado abundantes restos de un hemíptero del 

 género Pentatoma, ú otro muy afine, y una oruga. 

 25: Valdivia (Chile). 



Observ. Creo muy difícil, si no imposible, establecer la idealidad eatre el Cystignathus oeneus Guich. y la 

 Htjlorhina sylvalica Bet¡ por sólo las descripciones déla Historia Física y Política de Chile y el Cat. of. Bal. Sal. 

 nf. the B. Mus de Mr. Giinther; yo al menos he necesitado de toda la autoridad del Sr. W. Peters, para conven- 

 cerme de que ambos son uno mismo; porque no es que los datos que aquellas suministran sean incompletos, 

 sino opuestos, acercándose no obstante á la verdad los de Guichenot. 



Juzgo indispensable insistir en las rectificaciones que de alg-un carácter de la Utjlorhina aparecen en mi 

 diagnosis genérica. Los falangines no pueden calificarse simplemente de sencillos, omitiendo la modificación que 

 on la punta se observa y dejo indicada. La membrana interdigital de los pies no merece por su cortísima exten- 

 sión, ser consideíada en el mismo caso que la de un Calijplovcphalus á Ciiclorhamphus , v menos en el de una 

 Rana, por los que hacen de la palmeadura posterior un carácter de familia; hay variedades del Pleundema 

 Biljfoni que la tienen juás ancha. Por último, en los dos individuos cuyo esternón he disecado, no me ha sido 

 posible descubrir la forma y estructura propias de la paletilla de los Pleurodcma , sino una placa ternillosa, de 

 una sola pieza, de borde entero, y semejante á la de im Lythodytes; verdad es que el estado de aquellos, de- 

 bido á la demasiada fuerza del alcohol en que primero se sumergieron, no permite una disección concienzuda, 

 pero con lodo eso, me atreveré á asegurar que dicha pieza esquelética difiere bastante de la característica 

 de los Pleurodcmce de Mr. Cope. 



La H. sylvatica representa una de esas formas destinadas á poner de maniliesto el vicioso arliflcio de las 

 numerosas secciones y grupos primordiales en que se pretende dividir á toda costa un orden tan homogéneo y 

 natural como el de los batracios anui'os. Su cráneo es de Pleurodcma, su esternón de Lythodytes y de Cystigna- 

 thus,— dentro de los limites en que circunscribo este género — ; sus falangines son de forma completamente 

 opuesta á los del primero; pero la falta de ventosas en la punta de los dedos no permite agregarle á las especies 

 del segundo y sus afines, todas arborícelas. En mi opinión y sin que pretenda, ni mucho menos, lesolver la 

 duda, la H. sylvatica indica el paso del Cystignathus, según yo le caracterizo, al Balrachyla, que ensunia es un 

 Hylodes con fontanela fronto-parielal. 



PYXIGEPHALUS. 



Facies bufouina, cuerpo rechoncho y extremidades cortas. Cabeza ancha, corta y con- 

 vexa; fronto-parietales muy desarrollados, casi en contacto con los prefroutales y estos muy 

 próximos uno á otro ó soldados; fosas órbito-temporales descubiertas; tímpano impercep- 

 tible; pestañas redondas; pupila circular; dientes palatinos; lengua libre en su mitad 

 posterior, cuyo borde es escotado; dos sacos bucales en los c? ; mandíbula edéntula y 

 sin apófisis dentiformes ; esternón arcífero , provisto de manubrio cartilagíneo , y con 

 una placa ternillosa escotada por xiñsterno; vértebras procelias; sin costillas; diapóflsis 



