34 VIAJE AL PACÍFICO. 



bien definidos, y basta, para convencerse de ello, la comparación délas descripciones y figuras de Wagler. 

 P. de Wied, D. &B. y Günlher, y la que antecede; pero aún hay otro dato: Mr. Cope, al renovar el género 

 Slombus de Grav. con el C. Boiei, le señala por principales caracteres la falta de arco post-orbltario y el no te- 

 ner el cuneiforme desarrollado á modo de pala, y el C. Boiei Q joven que yo he comparado con el ejemplar 

 del megastoma anteriormente descrito, tiene sí la fosa temporo-orbitaria descubierta , mas el cuneiforme en nada 

 difiere, como no sea en su mayor desarrollo, que es justamente lo opuesto del carácter que se le quiere señalar. 



c^^STia-KT^í^TninDJE:. 



Observ. Mr. Charles Girard, en su «Descripción de las nuevas especies de reptiles del viaje de exploración 

 al mando del Cap. Ch. Wilkes» (P. of. A. N. S. Ph., 1853, %." parte, p. 420), propuso la subdivisión del género 

 Cyslignathus (D. 5f B.) en otros siete, estableciendo tres (Ranidella, AVagleria y Kassinia), admitiendo dos, 

 desmembrados ya de aquel grupo por Tschudi (Pleurodema y Crinia), dejando cierto número de especies como 

 representantes del género Cyslignathus de Wagler y reuniendo las restantes bajo el nombre de Leptodactylus. 

 que Fitzinger, antes que Wagler, asignó á los mismos anuros, que por tanto tiempo han llevado la denomina- 

 ción genérica que ese último autor les impuso. La forma y estructura de los dientes palatinos, del tímpano, de 

 la lengua y de los dedos de los pies, suministraron los caracteres fundamentales de dichas divisiones, de las 

 cuales han prevalecido únicamente las que no eran originales de Girard (Pleurodema, Crinia). Acaso el tra- 

 bajo se hizo con poco conocimiento de las especies que se trataba de distiibuir, á cuya sospecha induce el haber 

 incluido el herpetologista norte-americano el C. gracilis en el Cyslignathus reformado, y el C. nodosus en el 

 género Pleurodema Tsch. 



Pero al estudiar yo con algún detenimiento las especies de nuestra colección que, cabiendo en el género 

 Cyslignathus, según los Sres. D. s¡ B. lo consideraban, se reparten ahora en otros varios, principalmente 

 para deslindar las que con exactitud corresponden al fiyslignalhus de la clasificación de Mr. Cope, he encon- 

 trado que, por lo tocante á las especies americanas, no solo hay razón para volver al pensamiento de Mr. Gi- 

 rard, sino necesidad de realizarlo, con la modificaciouque exige actualmente la ciencia. 



El Leptodactylus pachypus Wagl. (C. ocellalus D. & B.), el L. Golialh y slenodema mh. , el L. gracilis D. í¡ B. 

 el L. Jabrosus, lalinasus y Wuchereri mh., el C. roseus D. & B. , el G. Hidalgoi mh. , la Hylorhinn sylvalica 

 Bell [C. ceneus Guich.j, el Pleurodema Bibroni Tsch. y granutosum mh., el Lilopleura maritimum mh. y el Oreo- 

 bates quixensis mh. , son los catorce elementos que he tenido á la vista para mi crítica. 



Si la importancia de las formas esqueléticas de la cabeza y esternón se admiten , sea en el grado que quiere 

 Mr. Cope, sea en el que le reconocen otros anfibiólogos, aquel conjunto de especies queda al primer examen 

 dividido en dos secciones, una caracterizada por la existencia de fontanela fionto- parietal, otra por su de- 

 fecto, comprendiendo la primera los C. Hidalgoi , roseus, Bibroni (Pleurodema), granulosum [Pleurodema), 

 mneus [H. sylvalica) y Lilopleura maritimum , y la segunda los L. pachypus. gracilis , lalinastís. labrosus, Go- 

 liath, slenodema, Wuchereri y Oreóbates quixensis. Reconocido el esternón de estos últimos y sus prefrontales 

 en su forma y relación con los fronto-parietales, se nota en todos ellos (esceptuado el 0. quixensis) un manu- 

 brio cartilaginoso, un xifisterno compuesto de un estilete óseo y un disco terminal entero ó poco escolado, y los 

 prefrontales anchos, muy próximos ó con sus bordes internos en contacto ó articulados, y bastante arrimados á 

 los fronto-parietales ó en contacto con ellos; es decir, con todos los caracteres que Mr. Cope asigna en su clasi- 

 ficación al género Cyslignathus ; además, los dientes palatinos se hallan siempre detrás de las choanas dispues- 

 tos en dos arcos más ó menos bien trazados, con la concavidad hacia atrás y cuyas cuerdas se encuentran en 

 una línea exactamente transversal, 7 los falangines son cónicos, lisos en la base y aleznados. El Oreábales se 

 distingue por el xifisterno, consistente en una placa ternillosa cuarlrilonga, bífida , al modo de los Lylhodites. y 

 por sus falangines bifurcados como en los Hilodideos. En la otra sección. 6 sea la caracterizada por la fonta- 



