20!^ MAJE AL PACÍFICO. 



con el ángulo interno más avanzado que el externo ; tiene además un 

 surco en vez de una crestecilla occipito-orbitaria ; pero en la edad adulta 

 la margen externa engruesa y se levanta en el contorno de la órbita , el 

 surco se convierte en cresta y la porción occipital se cubre de líneas ás- 

 peras de poco relieve. En todas edades la rama horizontal del timpánico 

 es estrecha, avanzada hacia lá órbita y llena de asperezas transversas, 

 así como la apófisis ántero-superior de su rama vertical. Los prefron- 

 tales, cuyo contorno figura un trapezoide, son convexos, abultados hacia 

 el ángulo orbitario y llenos de surcos y ganchitos , se extienden poco 

 hacia atrás y se articulan con los fronto-parietales en linea recta. Los 

 maxilares son convexos y escabrosos en la porción correspondiente á la 

 órbita. Los arcos palatinos presentan en los adultos su filo ligeramente 

 aserrado. Las apófisis espinosas tienen muy poco relieve; las transversas 

 son lisas; las sacras en forma de paletas triangulares , no muy delgadas, 

 transversales y relativamente pequeñas. El coxis es sencillo , con su qui- 

 lla mediana y sin láminas marginales en el estilete. El esternón nada 

 ofrece de particular. Los falangines son cónicos , escasamente deprimidos 

 y rematan en una cabezuela pequeña y escabrosa. 



DiM. 5— Del h. al a.=0,r2. Cab., a=0,038. 1. = 0,025. Extr.. br. =0,023; ant.= 

 0.025; pal. =0,025; mus. =0,037; pier. =0,037; tar.=0,02; plaut.=0,046. 



Habita en Chile. En el estómago de uno de ellos he encontrado varios cuerpos casi 

 enteros de una especie de crisomelídeo. 



Q: Santiago de Chile;— cT O (var.): Chile; — r{: Chile; — <í y 2 muy jóvenes: Valpa- 

 raíso; 23 jóvenes y tiernos: Chile. 



Observ. Excluyo de la sinonimia del B. chilensis la Rano Ihaul de Molina, porque la desoripcion de este 

 anuro es tan vaga y escasa, que lo mismo puede referirse á él que á cualquiera otro de la Fauna chilena. 

 Descarto también el B. tliaul de Garn. y Les. (Voy. de la «Coquille», p. 63-64, pl. 7, f. 5 y G), porque, corri- 

 giendo el error cometido en la correspondencia del texto con las figuras, dicho Bufo resulta ser la íiona 

 arunco de Molina, y sin corregirlo el Plcuruiema Bibroni, como ya lo noto el Sr. Girard (U. S. Expl. Exp , 

 p. 38). Y aunque es cierto que los Sres. Dumeril y Bibron aseguraron que el B. arunco de Garn. y Les. (I. c. p. 63' 

 era un jáven de su cftiiensis, por lo cual debería comprenderse aquel nombre en la sinonimia de esta especie, 

 sin embargo, dejo de hacerlo atendiendo á razones para mí muy poderosas, como son, el haber oido al Sr. R. A. 

 Pliilippi, Director del Museo de Santiago de Chile, que existe en aquella repiiblica un Bufo con los raractéres 

 indicados en la figura del verdadero arunco de Garn. y Les., y el haberme regalado además algunos individuos 

 muy jóvenes de ese escuerzo, salpicados de puntitos de color rojo vivísimo. Desgraciad.-imente, su tamaño y el 

 estado en que hoy se encuentran son tales, que no permiten una descripción cual fuera ninnestcr para salir 

 de dudas. 



