Ein Bericht über meine Untersuchungen aus der Entwickelungsgeschichte der Fische geht 

 endlich in die Druckerei ab. Wer könnte besser Patlienstelle bei ihm vertreten, als der 

 Verfasser der ersten ausfülu-liclien Darstelhing von der Entwickelung eines Fisches? Ihi-e 

 Biographie des Bleimius rirt'parus erhielt ich, als ich im vorigen Jahre grade mit dem 

 Niederschreiben des vorliegenden Berichtes beschäftigt war. Eine auffallende Differenz in 

 der Gestalt des Herzens, wie Sie dieselbe aus dem Blennitts angeben und "VAie ich sie in 

 C//prinus- Arten gefunden hatte, bestimmte mich, meine Darstellung noch bis in diesem 

 Sommer zurück zu legen. Hat sie dadurch an Neuheit verloren, so wird sie doch als 

 Ergänzung aus der ersten Zeit der Bildung nicht unwillkommen seju. Das Vorherrschende 

 ist nämlich, wie man leicht finden wird, die Bildung im Eie, weshalb ich meine Schrift 

 mit Recht: „Drei Tage aus der Lebensgeschichte einer Karpfen -Art" hätte nennen können. 

 Doch wird die vorliegende Darstellung mit der Ihrigen, mit der von Carus und mit 

 der von Baumgärtner über die Forelle verbunden die Abweichungen in der Ausbildung 

 der verschiedenen Fischformen nachweisen und eben dadurch das Allgemeingültige ^on der 

 Eigenthümlichkeit einer Familie oder Gattung sondern lehren. Welche ausserordentliche 

 Verschiedenheit zeigt sich z. B. in der Dauer des Aufenthaltes im Eie! Der Embryo der 

 Forelle durchbricht die Eihüllen erst im dritten Monate, die Aalmutter (Blenn. vivip.) 

 ungefähr nach so vielen Wochen, und Cyjrrimis Blicca schon in eben so vielen Tagen. 

 Fast eben so verschieden ist die Grösse, die sie iiu Eie erhalten. 



