l. 



A 1 i g c m c i n c s. 



Idläufig ist i'iir Beobachtungen ans der Entwickelungsgeschiclite die Ilerbeischaftung der Gelegenheit und des 

 Materials zeitraubender, als die Beobachtung selbst. Für die Classe der Fische habe ich vorzüglich lange 

 vergeblich darnach gestrebt. Gewisse Arten von Laich , insbesondere der des Barsches, waren öfters leicht 

 zu haben, allein theils starb dieser frühzeitig bei mir ai) , iheils wusste ich nicht, welche ^Veränderungen 

 schon vorgegangen waren, bevor der Laich in meine Hände gekommen war. Ich glaubte, dass schon durch 

 andere Untersuchungen angeknüpfte Bekanntschaften mit Fischhändlern und Fischern mir es leicht machen 

 würden, den Laich vom Augenblicke der Befruchtung an zu untersuchen ; — ■ allein die Gleichgültigkeit dieser 

 Leute ist wenigstens in Ostpreussen so gross, dass sie über Ort und Zeit mich nur unbestimmt belehrten 

 und wenn sie selbst Laich fanden, ihn mir gewöhnlich in solchem Zustande brachten, dass er für fernere 

 Entwickelung nicht mehr tauglich Avar. Endlich gelang es mir, iiu Jahr 1831 einen für das Laichen meh- 

 rerer Fische sehr geeigneten Ort eine Meile von Königsberg bei Wehrdamm, nahe am Ausflusse des 

 Pregels, zu finden. Es ist dieses eine Lache, die durch einen stark mit Binsen und Röhrig bewachsenen 

 Ausfluss mit dem Hafe in Verbindung steht. Hier erwärmt sich das ^^^^sser früher als im Pregel. Es lai- 

 chen daher mehrere Fische in dieser Lache: Cyprinus Tinea, C. erythrophthulmus und besonders in unsäg- 

 licher Menge Cijprinus Blicca. Hier habe ich in den Jahren 1831, 1832 und 1833 anhaltende Unter- 

 sucluingen angestellt. So liabe ich also nur Barsche und mehrere Ci/pri/ius- Arten in der Entwickelung zu 

 beobachten Gelegenheit gehabt. Unbefruchtete Eier, theils solche, die noch in den Eierstöcken sassen, theils 

 abgelöste habe ich aus den verschiedensten Gattungen beobachtet; dass ich aber keine befruchteten Eier 

 von Lachsen oder Forellen habe erhalten können, ist mir sehr schmerzlich gewesen. Es sind nämlich die 

 Eier der am meisten von mir untersuchten Ci/pi-im/s- Arten so klein und so wenig gefärbt, dass die Be- 

 obachtung dadurch ungemein schwierig wird, besonders weil die äussere Haut, um den Embryo deutlich 

 zu sehen, durchschnitten werden muss. Wenn man bedenkt, dass die Dotterkugeln vom Güster (Cyprinus 

 Blicca) und Rothauge fCypr. erythropklhalmiis ) nur 2^5 Linien im Durchmesser haben und dass der Theil, 

 auf welchem der Embryo sich bildet, nach unten liegt, die Dotterkugel also ausgeschält und unter dem 

 Mikroskop während der Beobachtung künstlich gehalten werden muss, so darf ich vielleicht sagen, dass ich 

 versucht habe an diesen zu sehen, soviel mir möglich war. 



Die HotVnung nicht aufgebend, den Laich \on Fischen aus andern Familien zu untersuchen, um eine 

 mehr allgemein gültige Darstellung geben zu können, schien es mir j)assend, über das Gesehpne einen 

 kurzen Bericht zu erstatten, damit Beobachter, welche Gelegenheit haben andere Formen zu untersuciien, 

 es vergleichen könnten. Als ich eben mit der Ausarbeitung beschäftigt war, erhielt ich den zweiten Theil 

 von Rathke's Abhandlungen zur Bildungs - und Entwickeliingsgeschiclitc des Menschen und der Thiere, 

 in welchem sich eine sehr fleissige Untersuchung über die Entwickelung von Blenniiis vivipariis findet. 

 Da diese Darstellung über die früheste Zeit der Entwickelung weniger vollständig ist als über die spätere, 

 so habe ich die Bildung innerhalb des Eiweiss hier ausführlicher behandelt und nur Unwesentliches, wie die 



1 



