im Gegentheil öfter einen eben so kurzen und breiten Uebergang, wie die Kelche der Frosch -Eier 

 haben "). 



Jedes Ei enthält ausser der Dottersubstanz ein ansehnliches Keimbläschen, das um so grösser 

 im Verhältniss zu dem untersuchten Ei erscheint, je jünger dieses ist. Es ist also auch hier wahrschein- 

 lich, dass das Keimbläschen das Primäre in der Bildung des Eies ist, und in der That kann man in den 

 ersten Anlagen der Eier nichts unterscheiden, als ein durchsichtiges Bläschen. Auch die Kapsel scheint all- 

 mählig durch Anwachsen des Eies und Andrängen desselben gegen das Keimlager erzeugt zu werden. Das 

 Keimbläschen habe ich bisher in allen Eiern gefunden, die noch in ihren Kapseln sassen, aber nie in sol- 

 chen, die abgegangen waren, Dass es um die Zeit des Austrittes schwindet, Avird durch eine weiter unten 

 mitzutheilende Beobachtung wahrscheinlich gemacht. Im Störe fand ich innerhalb des Keimbläschens einen 

 consistenten Inhalt. Auch der Dotter ist in diesem Fische dichter und dunkler als in unsern Knochen- 

 iischen. 



Der Keim ist vor dem Austritte des Eies auch schon vorhanden. 



Sobald das Ei den Kelch verlassen hat, umhüllt es sich mit Eiweiss. Die Flüssigkeit, welche sich 

 in der Höhle des Eierstocks befindet, muss also reich an Eiweiss seyn , und auch darin beurkundet es sich, 

 dass in dieser Form des Aveiblichen Geschlechts -Apparates Eierstock und Eileiter nicht so wesentlich von 

 einander geschieden sind , als in andern , indem die Höhlung des Eierstockes schon ein Geschäft ausübt, 

 das in vielen Thieren dem Eileiter zukommt. 



III. Das Laichen. 



Nach Bloch und andern Schriftstellern sollte man glauben, die Fische hätten beim Laichen nichts 

 anders im Sinne, als ihrer Bürde los zu werden. Ja, Bloch ergreift sehr oft die Gelegenheit, um es recht 

 anschaulich zu machen, dass es nur ein Zufall ist, wenn die Eier befruchtet werden, indem die Milchner 

 sich an denselben Steinen, Wurzeln oder Kräutern reiben, an denen sich die Rogner geriehen haben. Za 

 dieser Ansicht scheint Bloch vorzüglich dadurch verleitet, dass sehr viel von 'dem Laiche, den er beob- 

 achten wollte, keine iungen auskriechen Hess, sondern verdarb. Er suchte den Grund in mangelnder Be- 

 fruchtung, aber gewiss mit Unrecht, denn schon das Weisserwerden der Eier gicbt zu erkennen, dass sie 

 in der Entwickelung abstarben , was nur zu oft begegnet. Alle Eier , w eiche ich untersucht habe , werden 

 nicht so weiss, wenn sie gar nicht befruchtet waren, als wenn die Entwickelung begonnen hat und früh unter- 

 brochen wird. Auch können die Züge, welche viele Fische vor dem Laichen machen, zu dieser Ansicht ver- 

 leiten. Hier muss aber bemerkt werden, dass wenn die Fische ruhig hinter einander fortziehen, Ort oder 

 Zeit noch nicht zum Laichen einladen. 



Eine ganz andere Ueberzeugung gewann ich, als ich das Laichen ^on Cypriiius Blicca selbst 

 beobachtete. Dieser Fisch ist nichts weniger als indolent dabei. Wenn das Wasser die erforderliche Wärme 

 erreicht hat, so beginnt das Laichen in der Regel in der Nacht, wo die Luft merklich abgekühlt, das 

 Wasser aber noch fast seine Wärme behalten hat. Es mehrt sich gegen Sonnenaufgang und verliert 

 sich gegen 10 Uhr jNIorgens. Das Getümmel ist ausserordentlich gross. Die Fische verfolgen 

 sich in dichtgedrängten Haufen, gewöhnlich ein Weibciien in der Glitte, das von einer 



*) Nach Ratlike hat der Kelch im BUnnius viviparus uicht nur eiueu düniieo Stiel, sondern anch eine deutliche Narbe. 

 (.Rathlte a. a. 0. S. 4.) 



