Lachsgeschlechtes, die mir nicht zn Gehote standen, noch heqiiemer und instructiver sind. Indessen führt 

 Ausdauer auch beim Güster zum Ziel, besonders wenn man früher schon Barschlaich zu untersuchen 

 Gelegenheit hatte. Ich zweifle nicht, dass das Erste, wodurch die Bildung des Embryo's sich ankündigt, 

 bei allen Fischen, wie bei den Batrachiern eine abgränzende Einsenkung am Kopfende ist, obgleich ich 

 diesen Moment bisher nur an den Eiern von Cyprinus Erythrophthalmus erkennen konnte. Das Erste, was 

 ich in andern Eiern von Cyprinus -Arten und am Barsch deuthch erkannte, ist eine sehr breite und seichte 

 Furche. In ihrer Mitte drängt ein schürferer Kiel gegen den Dotter hinein. I\ur ein Paar Mal glaubte 

 ich eine der Furchenbildung vorgehende mittlere Verdickung der Länge nach durch den Kehu laufen zu sehen 

 (den Primitivstreifen), aber ganz ausserordentlich undeutlich, wegen der grossen Zartheit und Durchsichtig- 

 keit der Masse des Keimes. Ich vermuthe, dass diese mittlere Verdickung mehr nach dem Innern des 

 Eies vorragt , wie es beim Frosche der Fall ist. Aber auch wenn die Furche als Anfang der Kückenfurche 

 bestimmt schon da ist, wird es doch ungemein schwer, sich zurecht zu finden, wenn man nicht mancherlei 

 Embryonen und namentlich Batrachier in der ersten Bildung beobachtet hat. Die Furche ist nämlich 

 ungemein breit und seicht und ihre Seitenränder sind noch sehr wenig hervorgehoben , indem die Rücken- 

 wülste (wie ich jetzt lieber statt Rückenplatten sage) noch fast die ganze Breite des Eies einnehmen ') und 

 erst allmählich schmaler und höher werden, ein Verhältniss, das ich bald duich sehr detaillLte Abbildungen 

 von Frosch -Eiern hofl'e deutlich machen zu können. 



§.2, Die Iti/chentmlste erheben sich. 



Die Form, welche Fig. 6 darstellt, ist schon mehr ausgebildet. Die llückenwülste springen ziemlich 

 stark vor. Man erkennt sie aber nur deutlich , wo sie vorn am Ei herablaufen , nicht so wie sie sich über 

 die dem Mikroskope zugekehrte Fläche der Dotterkugel hinziehen. Ihre grosse Durchsichtigkeit macht sie 

 hier schwer kenntlich. Nur indem man das Ei in einer bestimmten Richtung dreht und der vordere Aus- 

 schnitt mit seinen beiderseitigen Spitzen bald enger, bald breiter erscheint, kann man daraus folgern, 

 dass über das Ei eine Furche mit erhabenen Seitenrändern verläuft, die nach hinten seichter, nach vorn 

 tiefer ist, dann aber in den breiten Kopf sich verliert. Einen dunkeln Schatten sieht man jedoch über 

 das Ei verlaufen, welcher nicht sowohl die Furche selbst ist, als ein Einsprung der untern Fläche des 

 Keimes gegen die Dottermasse. Die Rückenwülste selbst, die man wegen ihrer Durchsichtigkeit auf der 

 Wölbung des lebenden Eies nicht sieht, werden deutlich, wenn man den Keim durch schwache Säuren 

 langsam erhärtet. 



Indem die Rückenwülste schmäler werden und allmählig an den innern Rändern sich zn erheben 

 anfangen, erkennt man in der Tiefe der Furche die sehr zarte Wirbelsaite. Ich habe sie einmal im 

 Werden oder Abgränzen zu beobachten Gelegenheit gehabt. An einem wenig gefärbten Eie erkannte ich 

 nämlich die zarte Spur der Wirbelsaite — sie war noch sehr kurz. Im Verlauf von 10 Minuten war sie 

 schon in der ganzen Länge des Embryo's kenntlich. Um die Wirbelsaite von den beiden Schatten zu 

 unterscheiden, welche die Wände der Rückenfurche geben, muss man das Ei drehen, wobei es sich ergiehf, 

 dass jene in der Tiefe liegt. 



*) Biese Bildungssture ist an Barsch -Embryonen deutlicher als an denen von Cyprinus; da ich aber mir Cyprinus Bliccu «vur 

 der beiliegenden Tafel abbilden wollte , so habe ich lieber gar ke'ne Darstelhing yon dieser Stufe gegeben. 



