^ 35 »^ 



seine Entstehung so ist, wie in Saugethieien und Vögeln. Denn sclion am dritten Tage sähe ich zwei 

 blattförmige Uebergänge von der \\"irbelsäiile zum Darme, z^^ischen welche sich die Schwimmblase hinein- 

 drängt. Das ist wohl der Raum, den ich beim Ilülinchen Lücke des Gekröses genannt habe. 



§.6. U a r n a p p a r a i. 



Für die Beurtheilung des Harnapparales ist es von der grössten Wichtigkeit, dass er so ungemein 

 früh entsteht und dass der Harnleiter gleich Anfangs vom Darnikanale gelrennt scheint. Zur Zeit, wenn 

 die erste IJliilbewegung erkannt wird, siclit man nur eintn Gang in der Aftergegend. Es war natürlich, 

 dass ich ihn zu\örderst für den iMastdarm ansah. Da aber später zwei hinter einander liegende Gänge 

 erschienen, von denen der hintere deutlich, der vordere ungemein zart begränzt sich zeigte, so konnte ich 

 nicht umhin zu glauben, dass der Harnleiter früher eine gewisse Selbstständigkeit erhält, als der Mastdarm, 

 mag auch dieser immerhin früher angelegt seyn, als man ihn mit Sicherheit unterscheidet; denn so lange 

 die Begränzung eines innern Theiles noch ganz weich ist, bleibt es immer unmöglich, ihn zu erkennen. 

 Das sehr frühe Auftreten dieser Nieren muss auf die Vermuthung leiten, dass sie den Primordial -iVieren 

 der höhern \\ irbeltliiere entsprechen. Dafür zeugt auch ihr nahes AnHegen an der Wirbelsäule, so wie 

 ihre Länge und das bleibende enge Anschliessen der hintern Vertebralvenen an sie. Auch ihr Ansehn 

 bestätigt diese Vermuthung, denn obgleich ihr erstes Erscheinen wegen des engen Anliegens an der 

 Wirbelsäule und der darüber gebogenen Queerfortsätze fast gar nicht zu beobachten ist , so erkennt man 

 doch, sobald das Fischchen nur irgend eine Zergliederung erlaubt, eine Reihe Beutelchen oder kurzer 

 Secretions-Röiiren an einen hohlen Faden gereiht. Diese Beutel werden deutlicher, wenn die Schwimm- 

 blase erschienen ist und man sie über ihr ausgespannt sieht. Diese Nieren scheinen schon ursprünglich 

 an gewissen Stellen zusammen zu fiiessen, also zwischen Gekröse und Wirbelsäule zu liegen. 



Gegen diese Ansicht lässt sich freilich das Bedenken erheben, dass die Primordial- Nieren der höhern 

 Thiere eine wesenlliclie Veränderung im Venensysteme ides Embryo bewirken * , die in den Fischen gar 

 nicht eintritt. Allein weil sie nie eintritt, ist es auch begreiflich, dass die Primordial -Nieren nie schwin- 

 den, sondern bleiben und eben weil sie keine wesentliche Veränderung erleiden, bleibt auch die Umände- 

 rung im Gefässsystem unvollendet, Die Schwanzvene kommt gar nicht in Verbindung mit einer Vene, die 

 für die Hohlvene gelten könnte. Ich würde also in diesem Einwurfe nur eine Bestätigung linden. Mehr 

 Bedenken macht mir die Entdeckung der Primordial - Nieren in den Embryonen der Batrachier durch 

 J. Müller. Allein dieses Bedenken scheint mir nicht gewichtig genug, um das zu diesen Nieren 

 bleibende Verhältniss der hintern Wirbelvenen aufwiegen zu können. Hiernach st;heint es, dass nur in 

 denjenigen Thieren, welche Lungen erhalten, die ersten Nieren mit spätem vertauscht werden. Wo also 

 zweierlei Athmungsorgane auf einander folgen, da folgen auch zweierlei Nieren. 



§. 7. lieinerhtnigen über Skelet- und 31uslielbildung. 



An dem ausgeschlüpften Embryo sieht man deutlich, dass die Wirbelsaife nicht ganz bis in das 

 äusserste Ende des Fischchens reicht, sondern wie ein zugespitzter Pfahl in der Masse steckt, welclie zuiu 

 Schädel sich ausbildet. Hinten reicht er aber bis in die äusserste Spitze des Skelettes. Beide Verhältnisse 

 sind bleibend im Stör ""j. 



*) Vergleiche hierüber den /.weiten Band des Werkes : Ueher Kntv ickeUing der Thiere. 

 *») Ratlike stellt es in Frage, ob das vorderste Eude der Wirbelsaile im Schleimlisch knopliörmig oder spitzig sey. 



5 * 



