* 45 * 



Die Harnblase der Mollusken, wenn man die Purpurblase dafür nimmt, hat mit dem Verdainin"^s- 

 apparate gar keine A erbindiin;,' und gehört nicht mehr in den Kreis unserer Betrachtungen , wie überhaupt 

 der Harnapparat der wirbellosen Thiere, zu welchem wir den sogenannten Sandkanal der Strahlthierc 

 zählen. 



In den VVirbelthieren aber haben wir, von der höchsten Form anfangend, eine Reihenfolge gefunden, 

 nach welcher die Harnblase, eine Ausstülpung vom hintern Ende des Speisekanals, gleichsarit durch den 

 Darm hindurch von der Bauchseite nach der Rückenseite wandert. Dieser Metamorphose analog könnten 

 auch die Lungen, eine Ausstülpung aus dem vordem Theile des Speisekanals, an die Hinterwand dessel- 

 ben wandern , wo wir in der That die Schwimmblase der Fische finden. 



Diese vergleichende Zusammenstellung scheint mir auch jetzt noch richtig, ohne dass ich ihr ganz 

 denselben Werth oder dieselben Consequenzen beilegen möchte, als früher, indem ich nicht mehr daraus 

 schliesse, dass die gewöhnlichen Schwimmblasen schlechtweg Lungen zu nennen sind. 



Zuvörderst habe ich mich durch Beobachtung von Cyprinus Blicca überzeugt, dass die Harnleiter 

 getrennt vom Darme sich bilden, indem, so viel ich sehe, nicht nur keine Kloake in früherer Zeit da ist, 

 sondern die Harnleiter weiter vom Darme abstehen als spSter. Da ferner bei vielen Fischen die Harn- 

 leiter, wo sie zusammentreten, eine beträchtliche Erweiterung erfahren, so darf man wohl die ausgebildete 

 Harnblase der Fische, die nur in wenigen Arten vorkommt, als eine Hervorstülpung dieser Gegend ansehen 

 und es hat keine Wahrscheinlichkeit, dass sie jemals mit dem Darme in Verbindung gestanden bat. 



Diese letzten Bemerkungen lehren, dass die Harnblase etwas von der Wesenheit, die ihr in höhern 

 Thieren zukommt, in den Knochenfischen abgelegt hat. Aber eben so ist es ja mit der gewöhnlichen 

 Schwimmblase. Sie ist nicht mehr wahre Lunge, sondern vorherrschend nur Luftblase, welche den Leib 

 des Fisches speoifisch leichler macht. 



Es ist von den Funktionen der Lunge eben nur die hydrostatische Bedeutung unvcrkümmert ge- 

 blieben und wenn auch die Lufterzeugung in den Schwimmblasen erfolgt und selbst der Luftwechsel nicht 

 ganz fehlt, so ist diese Form der Athmung doch nur als ein Accidens zu betrachten. Mag man immerhin 

 dieses Verhältniss als durch das Wandern der Lunge nach der Rückenseite oder durch die Ausbildung der 

 Kiemen erzeugt, betrachten, so wird man nicht läugnen können, dass der Antheil der Schwimmblase an 

 der Respiration nur sehr gering seyn kann, und dass die derbe sehnige Haut der meisten Schwimmblasen 

 eben nicht zu diesem Charakter der Lungen passt. 



A'iellcicht hat aber die Harnblase in den Fischen auch nur einen hydrostatischen Werth behalten ! 

 Zuvörderst ist nicht einzusehen, wozu den Wasserthieren das Zurückhalten des Harnes dienen könne. 

 Wir wollen dagegen die Frage aufwerfen, ob sie nicht auf die Schwimmfähigkeit wirkt? Ihr Inhalt wird 

 allerdings mit dem Wasser ziemlich einerlei specifisches Gewicht haben, allein der gesammle Leib der 

 Fische wird sein A olumen und also sein specifisches Gewicht verändern, je nachdem die Schwimmblase 

 entleert oder angefüllt ist. So hat die Harnblase vielleicht eine Verrichtung, die mit der Verrichtung der 

 Schwimmblase verwandt ist, ihr aber in Einer Beziehung auch gegenüber steht, ungefähr so wie in der 

 Entwickelungsgeschichte der hohem Thiere die Allanlois als A'erlängerung der Harnblase antagonistisch 

 von der Lunge in der Athmungsfunktion abgelöst wird. 



Fügt man noch hinzu, dass 1) das Aoi kommen der Harnblase eben so wenig wie das der Schwimm- 

 blase allgemein in den Fischen ist, dass aber 2) die Harnblase doch am häufigsten in solchen Fischen 

 vorkommt, die keine Schwimmblase haben, z. B. in den Gattungen Lop/iius, Ci/r/ophrits, Pleiironectes, 

 Orthagun'scus, mo also für die Schwimmfähigkeit in Ermangelung der Schwimmblase Etwas erwartet 



