COMMENCEMENT DU XIX« SIÈCLE. 37 



de se produire. On ne tira pas cependant, de suite, tout le parti 

 possible de cet avantage. Duméril avait surtout tenté de donner 

 la clarté à la classification de Lacépède et avait imaginé, pour 

 les ordres et les familles, une nomenclature dont il est resté le 

 possesseur. Un zoologiste. Français d'origine, devenu Sicilien, 

 Rafinesque *, avait modifié à certains égards et sans trop de 

 bonheur, les groupements de Lacépède. De Blainville, souvent 

 heureux appréciateur des affinités zoologiques, avait proposé 

 aussi une classification des Poissons, mais ce n'est pas dans ce 

 travail qu'il eut le plus de succès. L'idée principale consistait 

 dans la caractérisation d'après le mode d'implantation des dents, 

 des deux grandes divisions primaires qui correspondent aux 

 osseux et aux cartilagineux des précédents auteurs. Cuvier 

 connaissait déjà beaucoup mieux son sujet que ses contempo- 

 rains, lorsque en 1817, il publia son Règ'7ie animal ; n.u$si, per- 

 fectionna-t-il d'une manière très-sensible les circonscriptions 

 et les caractérisations des différents groupes. Enfin, de nou- 

 veaux essais, entrepris dans le même but, par Goldfuss ^, par 

 Risso de Nice ^, furent sans influence sur la marche de la 

 science, parce que ces auteurs n'étaient pas suffisamment éclai- 

 rés sur tous les points de la structure des êtres qu'ils s'effor- 

 çaient de classer, parce que, très-préoccupés d'introduire des 

 noms nouveaux, en général fort inutiles, ils n'étaient pas guidés 

 par des vues d'un ordre bien élevé. 



Une phase nouvelle se dessine pour l'ichthyologie ; phase 

 marquée par l'apparition en 1828, des premiers volumes d'une 



' Mort aux États-Unis, en 1840. 



2 Né en 17S2, professeur à l'Université de Bonn, mort en 184S. — 

 Handbuch der Zoologie, Bd. II, 1820. 

 ^ Né en 1777, mort en 184o. 



