11 



secui, accuratius pervestigem , breviter auclorum mentionem facere liceat, qui 

 eorundem de piscium, de quibus ego, scripserunt cerebro, cos vero, qui de Osta- 

 canthis exposuerunt, aut omittam, aut nominc tantum afferam. 



Primam, quam equidem vidi, delineationem cerebri piscis in Casserii ope- 

 ribus') inveni pag. 94 et 95. Est Esocis Lucii, sed neque apta neque accurata, 

 etenim per occasionem offertur eo loco, quo de organo auditus auctor agit. 



Aliquanto accm-atius diligentius agit Danus ille Anatomicus illustrissimus, 

 Stenonis de Cai-charodonte in disputatione de Cane Carcharia^), quam recens 

 excusam inveni in Blasii Anatome^): In Orbita praeter sex illos musculos, quos 

 recte descripsit, cylindrum demonstravit cartilagineum, qui fulcri instar oculum 

 sustinet. Optime praeterea callet, nervorum opticorum decursum separare et dis- 

 jungere Chondropterygios ab Ostacanthis, nam his fere verbis utitur: »nervi optici 

 non ut in ahis piscibus ab invicem separati in oppositas partes ferebantur, sed, 

 ut in Jioimne loco contactus arctissime cohaerehant. « De cerebro ipso nil aliud 

 commemorat, quam exiguam magnitudinem si respicias immensam Squali molem. 

 DeUneatio, quam equidem aeque ac sequentcm, ex Blasii opere novi, futilis est. 



Piscis secundus ^), de quo agit, mihi quidem, quum ex cerebri icone tantum 

 judicare possim, Scymnus lichia esse videtur. Lobos opticos, ait, esse »duo cor- 

 pora, nervis opticis continuata, interius cava, ut in avium cerebro conspicitur, 

 quae cavitates cum quarto ventriculo continuabantur. « Lobis vero anterioril)us 

 (i. e. lobis hemisphaericis conjunctis cum olfactoriis) nomen tribuit processuum 

 mammillarium. Sagacissime judicat de organo olfactus, naturam foliis plurimis idem 

 efflcere voluisse, quod apud nos lamellis multis ossium spongiosorum voluerit, 

 scilicet »ut in exiguo spatio magna sit superficiei extensio.« 



Willisius") cerebro binos tantum lobos anteriores tribuit, nervorum opti- 

 cormn originem repetens ex medulla oblongata, et de lobis opticis his disserit 

 verbis: »medulla oblongata in piscibus simili omnino ritu atque in avibus, duas 

 insignes protidierantias , intus excavatas, habet. « 



Magni momenti est mutuus epistolarum usus inter Marv. Malpighium et 

 Fracassatum amicos*), nam in Malpighii epistola »de cerebro» accurata repe- 

 ritur descriptio structurae curiosissimae, quam vir ille naturae peritissimus in 

 Xiphiae nervo optico deprehendit, et quam multos apud Ostacanthos novimus. — 



') Casserius: De vocis auditusque organis historia anatomica. Fcrrara 1600. 



) Stenonis: Elcmentorum mjologiae spccimcn. Florenz 1667. 



') Blasius: Anatome animalium terrestriura, volatilium etc. structurara naluralem ex 

 veterura, reccntiorum propriisque observationibus proponens. Arasterdam 1681. 



*) De Pisce, ex canum genere, Centerinae simile. Biasius 1. c. 



') Blasius pag. 282. 



') Amstelodami 1669. 



2' 



