— 17 — 



ma la mia Chondrostoma ryzela, o per meglio dire Ch. saetta, è fuor 

 d'ogni dubbio una Chondrostoma ,• tipo del genere Chondrocliylus 

 dell 1 lleekel, che avendo malamente applicato il nome saetta alla Chon- 

 drostoma Gena, la chiamò Ch. nasicus $ mentre il De Filippi la rife- 

 risce alla Ch . nasus. a dispetto del nome volgare, della corporatura ele- 

 vata, e del diverso numero de' denti , che suol essere quasi sempre 

 7 da una parte, 6 dall'altra, e qualche volta 7 da ciascuna. Abban- 

 dono al sig. Valenciennes la figura della Fauna italica, che quantunque 

 egli chiami eccellente, è forse la peggiore di tutta l'opera: ma se egli 

 si fosse dato carico di leggere la mia descrizione, non domanderebbe 

 più perchè abbia io paragonato quel pesce al Cyprinus nasus. Strano 

 è che da un lato mi si dica che il pesce in questione non ò neppur 

 del genere del nasus, e dall'altro il De Filippi ve lo riunisca specifi- 

 camente ! E certo nulladimeno che la Ch. saetta appartiene a quel ge- 

 nere, ed era nuova quando io la pubblicava. E certo egualmente che 

 il pesce riferito erroneamente al mio dal Valenciennes, è un Leucos 

 allìnissiino al roseus s e al suo supposto Genei , non però al mio, che 

 ( non lo ripeterò mai abbastanza ) è una Chondrostoma non meno del 

 nasus e della saetta. 



L. Heegeri. Sempre più mi confermo potersi elevar questo pesce 

 alla dignità di genere sotto il nome di Heegerius typus . giacché al taglio 

 della bocca , e alla dentatura da Scardinius esso riunisce la corpora- 

 tura di uno sveltissimo Squalius „• e ciò sia detto per ristabilire il lesto 

 della mia Fauna storpiato dal Valenciennes. 



L. altus : Bp. La descrizione non ci mette al caso di riconoscere 

 quale sia il pesce mandato al Valenciennes dal sig. conte Borromeo. Il 

 nome volgare di ragazzina lo riferirebbe allo Squalius cavedanus . ma 

 propendo piuttosto a crederlo uno de' tre Leucos nuovi del dott. De 

 Filippi, uno dei quali (il pagelhts) vedrei con dispiacere cedere il nome 

 al mio L. elatus . non altus. 



L. Savignyi. Attaccato da tutte le parti, e come specie e come 

 genere, il mio Telestes Savignyi potrà sostenersi a stento. In quanto 

 alla specie il dott. De Filippi la vuole assolutamente identica al mio 

 T. muticellus , del che non dubito io stesso, quanto agli esemplari 

 mandati dal Savi al Valenciennes sotto il nome di Cy primis aphya. 

 11 genere vien battuto in breccia tanto dagli accozzatoli, come il Va- 



