DE LA CHIMÈR E. 209 

 qu'Artédi n'en ait point fait mention 

 dans ses ouvrages. 



C'est Gesner qui nous a fait connoî- 

 tre le premier ce poisson , mais son 

 dessin est mauvais. Ceux que nous a 

 donnés ensuite Aldrovand sont un peu 

 meilleurs ; mais cet auteur a tort de 

 regarder notre poisson comme un mar- 

 souin, et d'en faire deux espèces parti- 

 culières. 



Klein se trompe en regardant l'ai- 

 guillat de Clusius, qui est notre pois- 

 son , comme un poisson artificiel. 



L'auteur de l'article du Seeratze , 

 dans le Nouveau Spectacle de la Naiure 

 allemand, est aussi dans l'erreur, quand 

 il dit que la sixième espèce de galeus 

 de Klein, est le même poisson que le 

 nôtre; c'est plutôt le renard de mer 

 d'Artédi. 



