2 Das Fisch • Skelet. 



genaue Kennliii.ss einer passenden G r n n d f o r ni als rother Faden 

 dient. Eine solche passende Grundform nun leicht ver sländlicli vor- 

 zuführen, ist die Pflicht eines Buches, das dem Leser Anfangsgründe bie- 

 ten will. Passend ist die Grundform, wenn sie eine ziemlich regelmäs- 

 sige und reiche Bildung hat, und, was noch mehr zu beachten, wenn ihr 

 wirkliches Objekt vom Leser in hinreichender Menge nachbetrachtet wer- 

 den kann. Leicht verständlich ist ihre Exposition, wenn diese 

 gleichsam topographisch ku Werke geht, nicht generalisirt, den Gegen- 

 stand vor dem Auge des Lesers zerlegt, und dann (als kurzes Resume) 

 wieder aufl)aul. Dies kann sie mündlich mittelst Präparaten, schriftlich nur 



mittelst Abbildungen. Ich lade also den Leser in meinen Bildersaal, 



betrachte dort mit ihm für jede Klasse durch alle Leibes -Systeme ein 

 Thier, das er sich leicht verschalTen kann \ genauer, und knüpfe an die 

 so gewonnenen , durch öfteres Vergleichen der Abbildungen mit dem 

 Texte und der Natur befestigten Begriffe die wichtigsten Modifikationen 

 der einzelnen Theile. Auch diese so übersichtlich als möglich, durch 

 meist hinreichende Abbildungen erläutert, mit vorzüglicher Berücksichti- 

 gung desjenigen , was für Physiologie , Entwicklungsgeschichte und pa- 

 thologische Anatomie von einigem Interesse sein dürfte. 



3. (ad 1. a.). Warum die Osteologie der Fische, und 

 nicht jene der Säuge thiere den Anfang macht. 



Ich halte, auf eigene und Anderer Erfahrung mich gründend, den 

 Fortschritt vom Säugethiere durch Vogel und Reptil zum Fische in der 

 Betrachtung der Skeletformen für schwieriger, für weniger vorbereitet 

 und vorbereitend, als den vom Menschen zum Fische, von diesem durch 

 Reptil und Vogel zum Säugethiere. Man versteht z. B. die Gesichtsknochen 

 des Vogels nicht besser, wenn man die des Säugethieres kennt; wer aber 

 das Fischskelet, und das dann so leicht verständliche Reptilienskelet 

 inne hat , findet im Vogel grösstentheils nur Bekanntes. Vom Vogel zum 

 Reptil ist der Uebergang wieder so aller eigentlichen Vorbereitung ent- 

 behrend , wie der vom Säugethiere zum Vogel, Vom Fische zum Reptil 

 führt ein leichter Weo-. Eine fortschreitende Betrachfunff des Skeletbaues 

 vom Fische durch Reptil und Vogel zum SäugcUiiiere hat sowohl den Reiz 

 einer auf versländliche Analyse gegründeten Synthese für sich , als die 

 Sicherheil einer Kenntniss, die aus allmälig und zweckmässig gewonnener 

 Erfahrung ihre Stärke erlangt hat, — Der Einwurf, dass am Fische dem 

 Anfänger zu viel neue Theile (Knochen) vorkommen, fällt bei der Be- 

 handlung des Gegenstandes, wie man sie hier findet, weg. Ich nehme 

 die Fantasie des Lesers nicht viel in Anspruch, da ich Alles bildlich zei- 

 ge, und habe dcsshalb nicht zu ])efürchlen, dass er aus Unlnst über neue, 

 ihm von der Menschenosteolooie her uiiijeläufijje BeorilTe die Liebe zum 



O OSO 



Gegenstande verliere. 



4. (ad 1. (3.) W a r u m d i e B e s c h r e i b u u g des K n o c h e n f i s c Ii- 

 Skeletes jener des K no rpelfisch- Skel eles vorangeht. 



Ein älteres und ein ganz neues Lehrbuch der vergleichenden Ana- 

 tomie, beide von Meistern der Wissenschaft (von Meckel und von Sie- 

 bold und Stannius), fangen alle Schilderung der einzelnen Fischske- 

 lettheile vom niedrigsten Knorpelfische an. Von diesem gehen sie, durch 

 die höhern Knorpelfische fortschreitend, zum Knochenfische, als dem Gi- 



13 Und aucli vei'schalFeu uad seciicu luuss^ weau er anders den geliöri°;ea Nutzen ziehen will ! 



8 



