Detail über die Hinterhauptschuppe. 41 



Nach Du ve rn oy würflen bei Balistes, Oslraciou, Diodon und andern Pecto- 

 gnallien die seitlichen ohern Hinlerhauplbeine ganz fehlen —nach Köstlin sind 

 die Scheitelbeine bei diesen Fischen undcnllich, etwa in der vordem Ausbreitung 

 der Occipitalleisle dieser Fische zu suchen. (Kö Silin c.l. Pi(i/.:S9T. A/it/ierkiuiy). 

 Ad "n. §. 21. Vorgebliche L ö cii e r der S ch ä d e 1 h i n t erw a n d- 

 platte nach Köstlin. Die Angaben von Löchern an der eben genannten 

 Platte des seillichen obern Hinterbauplknochens (Köstlin c. L Pay. :ii)6) sind 

 theilweise verdächtig, theilwcise uni'icblig. Aclmlich dem grossen, ovalen Loche 

 in der Schädel s c i t e n Wandplatte des seitlichen untern Hinterhauptbeins beim 

 Karpfen {Tab, I. Fi(j. IT: a) und bei Cobitis {Tab. V. Fiy. 22 : (O soll nach 

 Köstlin bei Hydroc'yon (einem zu den Salmouen gehörenden Fische) sich in der 

 gleichnamigen Platte des seitlichen ohern Ilinterhauplbcins ein mehr hohes als 

 breites Loch finden. Dieses Loch soll bei andern Salmonen: bei Citluirinus, Salmo 

 sich der Art vergrössern , dass es nicht mehr vom seillichen ohern Hiulerhaupt- 

 beine allein gebildet wird, sondern auch die Hinterhauptschuppe und das seitliche 

 untere Hinterhauptbein an seiner Zusammensetzung Theil nehmen. Bei der Fo- 

 relle (Salmo Trulta) findet sich kein solches Loch; es ist auch ganz gewiss bei Ci- 

 Iharinus nicht vorhanden. Köstlin hat w^ahrseheinlich nur getrocknete (macerirte) 

 Exemplare von Salmonen untersucht, an denen die in Tab. VL Fig. 6 mit 1, 1, 1, 

 bezeichnete Knorpelplatte, die zwischen H. S., War. und s. u. H. liegt, (durch die 

 Jlaceration verloren gegangen) fehlte. Die so erzeugte Lücke gibt er als das oben 

 beschriebene Loch au, an dessen Zusammensetzung nicht nur das seitliche obere, 

 sondern auch das seitliche untere Hinterhauptbein und die Hinterhau|)tschuppe 

 Theil nehmen sollen , Avie auch die eben erwähnte Figur zeigt. — Wie es sich 

 bei Hydrocyon verhalte, wo das Loch (nach Köstlin) ganz im Bereiche des 

 seitlichen obern Hinterhauptbeins liegen soll, kann ich nicht sagen, da mir kein 

 Hydrocyonschädel zu Gebothe steht. Jedenfalls ist diese Angabe, zusammengehal- 

 ten mit der früheren unrichtigen, verdächtig. 



§. 22. Das mittlere obere Hinterhauptbein, die Hinterhauptschuppe '. 



An ihm sind von Belang-: 



a) Das Laoenverhälfuiss zu den .Sclieitel- und Stirnbeinen, — av oniit 

 der Cuvier'sche Name: „I n t er p a rie tale" zusammenhängt, — und 

 seine bisweilige Verschmelzung mit den .Scheitelbeinen zu einem Kno- 

 chen {Tab. y. Fig. .5 : Sek. t J^- ^- ist diei^er Knochen^. 



P) Die Schädehv:lnde|)latten. 



y) Die Leistenhildung'en. 



1^3 Seine Verdopplung, ja bisweilen Verdreifachung bei LepidoKteus 

 (Tab. IX. Fixf. S: H. S. i, H. S. 1', H. S. i") und sein gänzlicher Man- 

 gel als isolirfer Knochen bei Polyplerus , avo er mit Aen andern Hinter- 

 hauptknochen zu einem Stücke verschmolzen ist (Tab. IX. Fiy. 24: H. 

 Kn.). Hiervon ausführlicher im Anhange (§§. ö4 und .5.5). 



sj Die Hinterhauptschuppe ist ein in tegr iren d er Schädelkno- 

 chen. 



Ad a, §. 22. L a g; e n V e r h ä 1 1 n i s s e und Verschmelzung. Nicht 

 bei allen Fischen liegt, wie beim Karpfen {Tab. I. Fiy. i6), der Schädeldecken- 

 theil der Hinterhauplschuppe (//. .S'.) hinter den in der Mittellinie vereinigten 

 Scheitelbeinen iSch.) , und um die ganze Länge dieser von den Slirnbeinen (St.) 

 entfernt. So ist es noch z. B. bei den Aalen, Clupeen, unter den Hechten bei 

 Mormyrus. Bei weit mehr Fischen ist dieser Schädeldeckentheil so entwickelt, dass 

 er, wie beim Schill (Tab. F. Fiy.2: H. »V.), sich zwischen den Scheitelbeinen (Seh.) bis 



1) Synontfina. Inlerfiavietale CCuvier) — Stachelfortsatz des Ohrwirbels (Bojanns) — verwach- 

 sene obere Deckplatten des ersten Zwischenwirbels (Cnrus]). 



41 



