Detail über die hintern Orbitalflügel. 63 



zeig^t, dass die Umfassung der Lücke II der innern Scliädelbase , die den Gehirn- 

 anliang aufnimmt, in ihrem Vordertheile von unserem liintern Orbifainiigel (i'hül.: 

 h. 0. Ft. — dem roryphlnhen Schläl'pnflüifpl Äleckel's und And.) gebildet 

 werde. Beim )Ienscben in frühester Zeit, bei Siiugelliiercn mit perennirender Tren- 

 nung- der beiden Keilbeinhiilflen (der vordem und hinlern, siehe Säugelhierske- 

 let: Keilbein) Avird der vordere Umfang jener Grube, die zur Aufnahme des Ge- 

 hirnanhanges auf dem Keiibeiuköriier sich befindet (der sogenannten Saltelgrube) 

 immer von den kleinen oder AugenHügeln des Keilbeins gebildet, deren hinterer 

 Umfang von dem die Schlafeullügel (g-rossen Flügel) tragenden Kcilbeiulheile. Die- 

 ses Verhällniss auf den Kiscb anzuwenden, ist wissenschaftlich richtig. In Tab. I. 

 Fig. 18 verhalten sich die Knochen h. 0. Fl. und T. F'l. in ihrem Antheile an der 

 Bildung der Lücke für die Mypophysis cerebri {der Lüche If.) wie Schläfen- und 

 Orbitalflügel des Menschenkeilbeins. Unser Schläfenflügel (Fff/.lO: T. FL)., Mec- 

 kel's vorgebliches Felsenbein, bildet wie beim 3Ienschen den hintern Umfang^ 

 der erwähnten Lücke; ein neuer Beweis für die Richtigkeit unserer Deutung des 

 genannten Knochens als Schläfenflügel. Weiler ziehen in Tab. I. Fig. 24 durch 

 die Lücke 5, an deren Bildung unser hinterer OrbitalHügel (A. 0. FL — 31 ec- 

 keTs Schläfenflügel) wesentlichen Antheil hat, Augennerven, die bei Menschen 

 und Säugethieren durch die obere Augenhöhlenspalle ihren Weg nehmen, eine 

 Spalte, die sich beim Menschen bekanntlich zwischen Augen- und Schläfenflügel 

 befindet. — Das Knochenstück h. 0. Fl. (der oft ciUrten Ftyiiven^ siehe z. B. 

 Tab. 1. Fiy. 5 vnd 24., Tab. V. Ffy. .3) ist also entschieden ein Orbital- 

 knochen, und in Beziehung zum Keilbeinkörper belrachlet (mit dem es aber, 

 meines Wissens, nur bei den wenigsten Fischen durch Naht oder sonstige 

 Verbindung zusammenhängt'), ein r b i t a I f 1 ügel. Da jedoch bei manchen 

 Fischen mit vollständiger Innenwand der Augenhöhle, wie bei Karpfen, Wel- 

 sen, Forellen, vorwärts des eben besprochenen Orbitalflügels {d. i. Tab. l. Fn/. 5 

 und 24: vorwärts fi. 0. FL) noch ein anderer Knochen die Augenböhleuiunen- 

 wand bilden hilft, — ein Knochen, der immer mit dem Keilbeinkörper durch Naht 

 zusammenhängt (Tab. 1. Fiy. 24: r. 0. Ft. vom Karpfen., Tab. IX. Fiy. 44 von 

 der Forelle.^ Tab. Vf. Fiy. 4 vom Weiset — so gibt's beim Knochenfische 

 zwei Orbitalflügel, von denen man, in Bezug auf ihre gegenseitige Lage, den 

 einen den vordem, den andern den hintern nennen muss (siehe Ausführli- 

 cheres beim Detail des vordem OrbilalHügels). — Am Schädel der Forelle {Tab. 

 IX. Fiy. 44) kann man am überzeugendsten Lage und Sachverhällniss dieser bei- 

 den Knochen als Orbilalknochen und als vorderes und hinteres Stück studieren. 

 Ibid.: die Lücke 1, die die eben genannten Theile bei der Forelle noch von ein- 

 ander trennt, ist beim Karpfen {Tab. l. Fiy. .5 and 24: v. und lt. 0. FL)., beim 

 Welse {Tab. VI. Fiy. 4) verschwunden. Bei den letzt genannten Fischen stossen 

 der hinlere und vordere OrbilalHügel in ihrer ganzen Höhe durch Naht {Tab. /. 

 Fiy. 5 und 24: hIt ist diese Naht) zusammen, eine vollständige Innen- (und 

 Scheide-)wand der Augenhöhlen bildend. 



Die wichtig\steii Eigenthümliehkeiten der hintern Orbitalflüge! be- 

 treffe ti : 



a) Lage tind Gränzverhältnisse an der Scliädelseitenwand, wobei 

 vorzüglich zwei Punkte hervorzuheben sind : 1. die diflferirenden Gränz- 



Meckel QSynIem der renjl. Anatomie, 2. Bantt, 1. Ahtheil., Pag. 336) gibt den Zusaninienlianf; dfs 

 Keilbeinkörpers und hintern Orbitalflügels (iVI c c li e i's Scliläfenflügen durcli Naht als Regel bei allen 

 Fischen vorkommend an , er erwähnt keiner Ausnahme. Diese Behauptung ist nicht richtig. Oer 

 N i c h t Zusammenhang des Keilbeinkörpers und des hinlern Orbitalflügels, wie man dies z. B. beim 

 Karpfen (Ta6. /. Fig. 24: h. 0. Fl.^ deutlich sieht ^, ist Hegel. Ausnahmsweise kommt bei 

 manchen Fischen, z. B. den Welsen (^Tab. VI. Fig. 4), ein eigener niedriger Fortsatz des Keilbein- 

 körpers Qibid.: 2 an K. Ko.') vor, mit dem ein schmaler unterer (fnrtsat/.artiger) Theil des hintern Or- 

 bitalflügels durch Naht verbunden ist. Ein ähnlicher, nur höherer Fortsatz findet sich bei Uranoscopus. 



o 



'3 Wie weit in der eben cit. Fig. die untere Partie des hintern Orbitalflijgels (Äff an h. O. fV.) vom 

 Keilbeinkörper (/f. A'o.) entfernt sei, lehrt die Z,eichnung. Ein unterer Forlsatz des hintern Orbitalflü- 

 gels (y) stösst nicht an einen ähnlichen des Keilbeinkörpers, sondern des Tcmporalfliigels (^T.Fl.~). 

 — Die in der cit. Fig. mit 3 beschriebene , dem Y ähnliche Knochenzacke ist ein Fortsatz des Tem- 

 poralflügels QT. Fl.^ : das T' der Fig. 80 C«'" isolirler Schläfenflügel) eben zur Verbindung mit dem 

 hintern Orbitalflügel. In Fig. 24 ist unterhalb der durch Naht verbundenen Y und 3 noch eine grosse 

 Lücke 5, die Y "nd 3 vom Keilbeinkörper (K. Kö.) entfernt hält. 



Ö3 



