54 Das Fisch-Skelei. 



Verhältnisse bei Fischen niil am 8keiete vo 11 s t an di;ü;" e r und solchen 

 mit u n voll s t ii n (1 io"er Innenwand der Aiigenliöhle. 2. Die von der 

 Konstruktion der Augenhöhleninnenwand gnw/. uu:i))!iäng'i<>"en abnormalen 

 Laaen- und Gränzverliältnisse beim Aale xind den l*leuronectesar!en. 



ßj Beiträge /,ur Bildung; von Nervenlöciiern (T«6. 1. Fiy. 24: das 

 Loch 4). 



y) Ausschliessung' des Keilbeinkörpers vom eigentlichen Schädelbo- 

 den, und Antlieil an der Bildung einer Keilbeinhöhle. 



S'j Antheil an der Bildung- der Schädelgelenkfläche für den Aul'hän- 

 g'eapparat des Unterkiefers bei einigen Fischen (so beim Karpfen, Tab. 

 L Fi(f. ö : die rnii f he-x-eichnete Partie dieser Gelenksfläche an h. O. 



Fld- ' 



g} Das anatomische Verhältniss zu einem Knochen, der am Karpfen 

 nicht vorkommt, und daher dem Leser bisher unbekannt ist: zu dem so- 

 genannten vordem K eilb e in k örp e r {Tab. \I. Fig. 7: c. K. Kö. 

 vom Hechle, — Tab. ^'. Fi(/. S : r. K. Kö. vom Scliilf). 



'() Die Verbindung des obern l'mfangs der hintern Orbitalflüg"el bei- 

 der Seiten (des rechten und linken) durch mehr minder breite Knorpel- 

 jiartien , die Residuen des ehemaligen Schädelknorpels, welche durch die 

 Hauptstirnbeine bedeckt werden. Dieser Umstand ist jedenfalls bei ihrer 

 Bestimmung" als Deck- oder in t e g" r ir e n d e Schädelknochen mit in 

 Anschlag" zu bringen. 



n) Der Antheil an der Bildung* jener Lücke der Innern Schädelbase 

 {Tab. 1. Fiy. 16 and IS: der Lücke //) , welche den Gehirnanhang" auf- 

 nimmt. Dieser Bildungsantheil gcMährt zugleich einen guten Anhalts- 

 punkt für die osteologische Bedeutung" der hintern Orbitaliiüg"el. 



ä') Die höciist ungleiche Grössenentwicklung" der hintern Orbilal- 

 flüg'el bei verschiedenen Fischen. 



Ad a. §.27. Lage und Gränzverliältnisse. Laye. Die hinleni Orbi- 

 tctlfliigel lieg-cii entweder seillich oder sind mit einer Fläche nach vorn g^eweiuiet. 

 Um g;ut zu verstehen, auf was es hier vorzugsweise ankommt, beachte der Leser, 

 dass es Fische mit am Skelete volislandig von einander getrennten , und andere 

 mit kommunicirenden Augenhöhlen gehe. Der Karpfen {Tab. I. Fiy. 6) hat eine 

 vollständige seilliche ^^'an(l des Sehiulels, deren vorderer (itii'/L: mit An. Hü. he- 

 zeickneter) Tlieil die Innenwand der Augenhöhle seiner Seite (/// der cit. Fiy. 

 die der linken^ darstellt. Beim Karpfen trennt mithin der vordere Theil der Seliä- 

 delhöhle {Fiy. 18 : der Theil von 0" tns 0'"), d. i. die ihn seillich begränzenden 

 Wände, die beiden Augenhöhlen von einander: der Karpfen ist ein Fisch mit 

 vollständig getrennten Augenhöhlen. Der Schill ^Tid). V. Fiy. 3) enthält zwischen 

 dem vordem Rande des Schläfen- und hintern Orbitallliigels (T. Fl. und h. O.Fl.) 

 und dem vordem Stind)eiiie (;\ St.) keinen Knochen. Die so entstandene Lücke 

 {mit A. h. bezeic/iiiel). w'ivi] durch ein hinten llbröses ', vorn knorpliges {Kn.) 

 Septum in zwei seitliche Hälften getheilt. Das genannte Septum bildet die gemein- 

 schaftliche Innenwand der beiden Augenhöhlen: am macerirlen Skelete kommuni- 

 ciren die beiden Augenhöhlen, wie es die cit. Figur zeigt. So wie der Schill ha- 

 ])en auch der Hecht (Tab. VI. Fiy. 7 : Kn'; ist der vordere knorpliye Tlieil des 

 Orbitalseptum.s) und viele andere Fische kommunicirende Augenhöhlen. Wie der 

 Karpfen verhält sich nur eine verhällnissmässig sehr geringe Anzahl, so die Welse, 

 Uranoscopus {Tab. VJII. Fiy. 14). Lophius, Upeneis, Scorpaena, Trigia etc. ^ — 



1) In der Zeichnnng (^Tah. V. Flg. 3) felilt dieser hintere fibröse Tlieil. 



i~) Bei Uranoscopus and Lopliius ist, was wolil zu bemerken, die vollsUndige Trennun» der Augen- 

 höhlen nicht durch dieselben Knochen, wie beim Karpfen , bewerkstelligt. Uranoscopus entbehrt des 



Ö4 



