64 Das Fiscb-Skelet. 



.^) Pie Aiisschliessuiift" der Pflugschaar vom Bilduiig.santlieile an der 

 vordersten Partie der .Scliädelhöiile durch EntAviekhing" von 8cliädelbasal- 

 theilen (Tab. I. Fit/. 24 : />tttt)> <'ie in der Mittellinie mittelst Naht zu- 

 sammenhängen (Jbid. Fi</. 16 : laittrl^t o'") , und die Pflugschaar von 

 oben bedecken. 



Das gerade Verhältniss, das zwischen ihrer Höhenentwicklung 

 und jener der des Vordertlieiles des Fischschädels, dem sie angehören, 

 herrscht. Bei vorn platten Köpfen, z. B. den Welsen (Tab. VI. Fiy. i6*), 

 sind die vordem Stirnbeine fast ganz zu ansehnlichen Schädelbasalplat- 

 ten (ibid. Fiy. 4 und 10: v. St.) geworden. 



x) Die Begränzung jener Konkavität, die bei einigen Fischen, z. B. 

 Uranoscopus (Tab. VIIL Fi;/. 14), Lophius (ibid.: Fig. .9), am vordem 

 Theile der Schädeldeckc (Fi(f. 14: R. Kö. und Fif/. .9: C/'f) sich findet, 

 durch die innern , einander zugekehrten Flächen der vordem Stirnbeine 

 (Fiff. 14: V. St.), indem der sie sonst (d. i. -z. B, beim Karpfen und an- 

 dern Fischen) überdeckende (Schädeldach-) Theil des Hauptstirnbeins und 

 Riechbeinkörpers fehlt. (Siehe liier über Weiteres bei der Schilderung der 

 Schädeldeckenrertiefunijen §. 37.) 



X) Die Verkümmerung der vordem .Stirnbeine in Bezug auf ihre un- 

 tern Gränzverhältnisse (d. i. Berührung des Keilbeinkörpers und der 

 Pflugschaar, wie sie z. B. beim Karpfen, Tab, I. Fig. 24, statt findet), 

 bei den Häringen (Tab^ V. Fiy. 32 und Tab. X. Fig. 15) und Hechten 

 (Tab. VI. Fig. 3 und 7) , — und ihre Verkümmerung als Knochen über- 

 haui)t bei den Aalarten, bei denen sie ganz und gar knorplig bleiben. — 

 (Tab. VIII. Fig. .5 , n-o z- das knorplige vordere Stirnbein anz-eigt.) 



m) Die so auffallend asymmetrische d. h. ungleich grosse Entwick- 

 lung der vordem Stirnbeine beider Seiten bei den Pleuronectesarten (Tab. 

 X. Fig. 31 und 37: r. r. St. und l. r. St.), die eine ganz verschiedene 

 Form beider mit sich bringt, worüber Ausführlicheres im Anhange §. 56. 



v) Der gänzliche Mangel des vordem Stirnbeins bei Polypterus und 

 Lepidosteus nach Agassiz's genauen Angaben, im Widerspruche mit 

 Köstlin, der (c. l, Pag, 34s) von solchen si»richt. Vergleiche g§. 54 

 und 55 ^ 



Ad M. §. 29. F unk t io n als Scheidewand der Augen- und Na- 

 senhöhle. Am Karpfenkopfe (Tab. I. Fiy. 5) trennt eine dem vordem Stirn- 

 heine (r. St.) angehörende, senkrecht nach aussen ragende Platte (O die Augen- 

 höhle (Au. Hö.) von der vorwärts gelegenen Nasenhöhle {Na. Hö.). Die vor und 

 hinter dieser Yerlikalleiste (0 liegenden ansehnlichen Partien des vordem Stirn- 

 beins irorivärts l l)is -z-mn Loch r, In'uter l bis zur Naht N') vervollständigen die 

 Schädelseitenwaiid. Die Leiste erscheint im Vergleiche mit dem Sciiädelseiten- 

 wandtheile so als nebensächliche Bildung, dass man leicht die Mitkonformation 

 der Schädelseileuwand als Hauptfuuklion des vordem Stirnbeins gelten lassen 

 könnte. Das Faktum aber, dass bei Fischen mit sehr verkümmerten vordem Stirn- 

 beinen (%. B. der Forelle Tab. IX. Fiy. 44 : r. St.) der leistenarlige Theil (der 

 Attyen- und Nasenhöhle ivie yewöhnlich trennt, s. die oben cit. Fiy.) allein übrig 

 bleibt, führt auf die rechte Ansicht. Scheidung der Augen- und Nasenhöhle ist 

 die Hauplfuuktion des vordem Stirnbeins der Fische. Selbst der Durchlass des 



1) Von Polypterus bildet I\I ii 1 1 e r in seinem so eben erschienenen Werke: ,,Ueber ilen Bau und die 

 Gränzen der Ganoiden, Berlin 1846, Tab. I. Fig. 1 und 4: li'' ein vorderes Stirnbein ab. Es scheint 

 jedoch, diesen .\bbildiui»en zu Folge, nur ein vorwärts der .\iigenliölile liegender Hautknoclien ([ein Kno- 

 chenscbildj zu sein, den Müller als vorderes Stirnbein deutet. 



64 



