78 Das Fisch-Skelet. 



y) Ihr bei verschieileiieii Fischen wechselndes Lag'enverhältniss zur 

 Hinterhau[)tschiippe und den Hauptstirnheinen ist von diesen Knochen her 

 (Paif. 4t und 77^ bekannt. Sie sind desshalh hahl in der Mittellinie durch 

 Naht vereinigt, wie beim Karpfen (^Tab. I. Fig. lö : p'" z-wischen den bei- 

 den Seh.), bald durch die Hinterhauptschuppe auseinander g'ehalten, wie 

 beim Schill {^Tab. V. Fkf. 1 : H. S. die beiden Seh. trennend). 



^) Ihre Verschmelzun<>- mit der Hinterliauptschuppe zu einem un- 

 paaren Stücke bei den Welsen ward schon Pag". 42 erwähnt. Siehe Tsib. VI. 

 Fig-. 5: H. S.f Seh., in Fig. 8 isolirt. 



Für das ursprüngliche Yorhaiulensein von Scheitelbeinen auch beim Welse 

 ist Tab. V. Fig-. 8: die Lücke 1 des Stücks H. S. j Seh. von überzeugender Be- 

 deutsamkeit '. 



e) Die Verkümmerung- der Fisclischeitelbeine als Schadelkuochen 

 im Allgemeinen. 



Vergleicht man die Scheitelbeine der Fische, die im Verhältnisse zu der so 

 ansehnlichen Masse der Hauptstirnbeine fast immer sehr klein sind, mit der sehr 

 verhiiltnissmässigen Entwicklung beider genannten Knochen bei 3Ienschen und Säu- 

 gethicren, so driuigt sich diese Verkümmerung, und mit ihr der Gedanke an eine 

 unbedeutende Stclhiug der Fischscheilelbeine von selbst auf. Der Karpfen {Tab. I* 

 Fiy. /.">: Seh.) hat noch ein gut entwickeltes Scheitelbein im Vergleiche mit seinem 

 Hauplstirnbeine, aber beim Hechte {Tab. VI. Fig. 1: Sc/i.)., beim Schill (Tab. V. 

 Fiy. 1: ÄVA.), beim Aale etc. ist das Volumen der Scheitelbeine auf eine frappante 

 Weise vermindert. 



Auffallende Fornunodilikationen. Solche bietet im Vergleiche mit 

 der glatten , fast viereckigen Form der Scheitelbeine der meisten Fische 

 Qz: B. den Karpfens, Tab. II. Fig. 11 und 16: Seh.) das Scheitelbein der 

 Percaarten (wahrscheinlich das aller Fische mit stark entwickelten äus- 

 eern Hinterhaui)lsgruben ^ j , jenes von Polypterus , und jenes von Eche- 

 neis dar Oif'ch Meckel c. l. Vol. IL Ablh. I. Pag. 348). 



Das Scheitelbein des Schills (Tab. V. Fig. i : Sek.) sieht wie ein Hacken 

 aus; es besieht gleichsam aus zwei, durch einen tiefen Einschnitt gelrennten un- 

 gleich langen Hälften, der Einschnitt bildet die tiefste oberste Stelle der äussern 

 Hinterhauptsgrube (,ibiiL: g"). — Das Scheitelbein von Polypterus iTab. IX* 

 Fig. 2i : Seil.) hat an seinem hintern Ende einen langen stielförmigen Fortsatz 

 (ibid.: Seil')., der jene knochigen Schuppen nach oben (sie/ie Fig.) trägt, welche 

 die Stelle der lliiiteriuuiplsdecke (ibid.: die SeJiupjie i und die dahinter liegenden 

 länglic/ien) vertreten '. — Das Scheitelbein von Echeneis ist (nach Meckel, siehe 

 die oben cit. Stelle) an seiner obern Fläche konkav (und sehr gross), zum Unter- 

 schiede von dem nach oben flach konvexen Scheitelbeine der meisten Fische. 



Anmerkung 1. Die problematischen Verhältnisse der Scheitelbeine bei 

 Balistes und andern Gymnodoulen in Bezug auf ihre Verwechslung mit seitlichen 

 obern Hinterhauptbeinen wurden bei diesen (Pag. 40) erwähnt. 



Anmerkung 2. Die Angabe Köstlins (c. I. Pag. 891): „Die Scheitelbei- 

 ne nehmen bisweilen (bei Scorpacna , Trigia, Hemiramphus, Esox) an der Bil- 

 dung der hintern Schädelfläclie Theil mittelst eines niedern Streifens zwischen 

 der Occipitalleiste und den Spitzen der seillichen obern Hiuterhauptbeine" *■ kann 

 ich nicht näher berichtigen. Von Esox Lucius ist diese Behauptung unwahr, wie 



1) Meckel (c. 1. Vol. 11. Abtii. 1. l'a». 346") sagt: ,,Die Trennung dieses einraclien Knocliensfückes 

 Cnänilich Tab. VI. Ftij. S : des H. S. ^ Seh.") in seiner vordem Hälfte f — AI e c k e 1 meint hiermit 

 die Lücke 1 — ) bestätigt das bis jetzt von mir als allgemein gefundene Gesetz, dass bei den Fischen 

 die Scheitelbeine sich n i e in der Älitte zu einem nnpaaren Knochen vereinigen.'* 



«3 D. i. Tab. V. Fig. 1: die Grube g" : links, oder Tab. IX. Fig. 8, eine H i n t e n ansieht des Schill- 

 schädels : g". 



3) So nach Agassiz. Müller erklär! in seinen eben erschienenen Abbildungen des Polypteru.'ikopfes 



diesen vorgeblichen Scheitelbeinfortsatz als einen isolirten Knochen, der zur vordem E.vtremität ge- 

 hört. Vergleiche hierüber §. 55. 



4) Im Gegensatze zu dem Faktum, dass die Scheitelbeine bei keinem Fische (ausser vorgeblich den oben 

 genannten vieren) zum Baue der hintern Schädelfläche kontribuiren. 



78 



