84 Bas FischSkelet. 



Fig. 20 viid Till). IUI. F/i/, 3: Z. K. tnul 0. 7i.), beim Häriiig- (T(/&. V. Fig. SO: 

 Z. K. um/ 0. K.'.) , so ist mit dieser GrüSsendifTercnz meist auch eine Lag'eände- 

 ruiig" gTgel)en , worüber bei der Yerbiiidimg- der Kieferknochen unter einander 

 isieltp (id s %.3S) ein Nälieres. — Bei einzelnen Fischen ist der Oberkiefer so stark 

 entwickelt, dass der Zwischenkiefer fast zu fehlen scheint, wenigstens sehr rudi- 

 mentär isl. So bei Lepidoslens {Tab. IX, Fig. .S) , der sehr lange, in viele Stüc- 

 ke zerfallene Ohci'kiefer (O. K.) im ^ ergleiche mit dem, hei der Obenansicht des 

 Schädels gar nicht sichtbaren Zwischenkiefer {Fig. 9, eine Unten ansieht des 

 Scliiidets: Z. K.). — Bei den Welsen hingegen (T(iI>. IUI. Fig. 20) bildet der 

 g-ewaltige Zwischenkiefer (Z. K.) allein die obere knöcherne Begränzung des 

 Jlundeing-anges, während der Oberkiefer auf ein leicht übersehbares Knoclienslümpf- 

 chen (0. K.) reducirt ist, das dem hintern Ende des Zwischenkiefers anliegt. Die- 

 ses Ohcrkieferstüni])fchen stellt auch die Grundlage des langen, frei hängenden 

 obern Barifadens (ein bekanntes zoologisches Merkmal der Welse) dar. in wel- 

 chen vielleicht, nach Sleckel's iMeinung-, der g'rösste Theil des Oberkiefers ver- 

 wandelt ist. Bei Balistes fehlt der Oberkiefer g-anz iTah. VIII. Fig. iO)., der sehr 

 entwickeile Zwischenkiefer (Z. K.) vertritt ihn. Auch bei Sparus (Tah. VII. Fig. 8) 

 hat der mäclilige Zwisciienkiefer (Z. K.) den Oberkiefer entweder ganz, oder bis 

 auf eine rudiinenläre Scluippe (0. K.) verdrängt. Ebenso ist bei Belone der Zwi- 

 sciienkiefer {Tah. XI. Fig. 17: Z. K.) vor dem Oberkiefer (0. K.) prävalirend, 

 und das anatomische Hauplelement der Schnahelbildung dieses Fisches (siehe ad in 

 §. 38). Bei den Aalen soll der Oberkiefer fehlen (Stannius a. a. 0. P(tg. 35). 

 Diese Angabe hängt mit der DeuUing des Einen sehr entwickelten und scharf be- 

 zahnten Kieferknochens {Tab. VIII. Fig. 1 : 0. K.?, Fig. 5: O. Ji. ?) zusammen; 

 nimmt man diesen als Zwischenkiefer, dann fehlt, z. B. bei Muraena anguilla, ein 

 Oberkiefer:^ erinnert man sich aber daran, dass der Zwischenkiefer mit dem vor- 

 dersten Scbädellheile verschmolzen sei (_Fig. 5 : Z. K. mit R. /lö.), so hat der ge- 

 wöhnliche Aal einen sehr entwickelten und scharf bezahnten Oberkiefer S 



Ad y. §. 38. Gest a 1 tverschi eden hei ten. 



a) Z wis chenkief e r. Beim Karjifen ist er ein sehr einfach gebautes, paa- 

 riges Knochenstück (Tab. II, Fig. 32: Z. 7t.). Er stellt eine dünne, absteigende, 

 bogenslückförmige Knochenplatte vor, die an ihrem obern Ende einen ganz klei- 

 nen aufsteigenden Forlsatz {in der cit. Fig. mit f bezeichnet) hat. Aehnlich ist der 

 Zwischenkiefer vieler Fische, z. B. von Ophidium {Tab. VII. Fig. 12). Bei vielen 

 andern Fischen aber ist der beim Karpfen so kleine, aufsteigende Forlsalz sehr ent- 

 Avickelt , so dass mit Recht zwei, aber kontinuirlich verbundene Hauptparlien des 

 Zwischenkiefers unierschieden werden: der absteigende oder Zahntheil ^, und der 

 aufsteigende oder ^'el•biIldHngslheil. Man vergleiche z. B. in Tab. VIII. Fig. 10. ei- 

 nem Zeusschädel, den Zabnilieil Z. K. und den sehr ansehnlichen Verbindungslheil 

 Z. Kf. Siiltelst des Verbindungslheiles {des z. B am Schill-Zicisclienkiefer., Tab. 

 V. Fig. 2 mit \ bezeichneten Fortsatzes) gleitet der Zwisciienkiefer am vordem 

 Scliädelende % durch Membranen oder eigene Knöchelchen * mit demselben in Ver- 

 bindung gehallen, auf- und abwärts. In der Grössenentwicklung dieses Theiles 

 wallet nun die grössle Verschiedenheit ob, von der mittleren Bildung beim Schill 



1) Diivernoy (a. a. O. Pa». 6JI) spiiclit von einem ,,sehi- entwickelten" Oberkiefer bei den aalarti- 

 Scn Fischen; iiber das Verhältniss ibres /.wiscbenkiefers gibt er nichts an. — j^I e c k e 1 (a. a. O. 

 Paf;. 350) crwkiint eines anselinlichen Kherkicfers bei Aluraena, nnii fügt liinzti : ,,Bei 3Iiiraena, \ve- 

 nisslens Conjer, scheint mir das Zwisciienkiefcrbein ein dreieckiger Knochen zu sein, der an der äus- 

 sern Fläche der vordem Hälfte des Oberkieferslücks liest, und beträcbilicb höher als dieser ist." — 

 Erdl bezeichnet in seinem Atlasse her den Scliädelbau der Wirbelthiere , welchem auf Tab. VlII. 

 Fi^. .5 enllehnt ist. die Kieferknochen des Aals, wie Fij. zeijt, und wie es der Dentnns unseres Tex- 

 tes ents|)riLbt. — AI li 1 1 c r änssert sich in seinem so eben erschienenen Werke: ,,Leber den Bau und 

 die GräiiiSen der (Vunnidcn"' Pj2. 77 über die Kieferknochen der Aale, wie folgt: ,,Bei den .Mnrae- 

 iioiden (die (Je-ü hle( Iiter : Anjuilla. .Mnracna , .Miiraenophis , Splia;ebranclius , Ophisurus , Uropysius, 

 Leptof epli.-iliis . Tribraiulius . .Saccopharynx nmf.issend) ist das Alaul in ganzer Länge nur vom Zwi- 

 sciienkiefer heil äiiz-t, nn J der O b e r k i e f e r liegt abortiv klein im F 1 e i s c li e." — Bei der 

 den Aalen iialieslehendcn Familie der Symbrancbii (^die Geschlecbler Symbranclius , .Monopterus, Am- 

 pbipnoiis nmfassenil) reicht der /,\visrlienkiefer, wie bei den Alurienoiden (^vergleiche Tab. VIII. Fiy. 

 1 und .5: 0. W. .?) bis zum .Mundwinkel, aber der Oberkiefer begleitet ihn eben so lang. 



2) So genannt, weil am bezabnten /.wischenkiefer die Zähne nur am absteigenden Tlieile desselben sitzeo 

 iiergleiche s. ß. Tah. Y. Fig. 2: die Zahne des Z. /f.). 



3) (auf der Schädeldcckcnplalte des Rieclibeinkörpers und des daran gränzenden Deckentheils der Ilaupt- 

 .stirnbeine, welche drei Stücke zu diesem Zwecke oft mehr weniger, z. B. bei Zeus, Uranoscopiis etc., 

 vertieft sind). 



■1) Siehe über diese später bei der Verbindungsweise der Kieferknochen unter einander ad £, §. 38, b. 



84 



