Detail über den Gaumenbogen. 95 



1. Es ist, wie mtiii leicht ciiisiclit, lür die ninilomisclie Fiinktioii «^aiiz iin- 

 wiclitig, ob eine Kii()clieii|)arlie, die sich von der OiiadnilhciiiK-iiiijpe zu den Kie- 

 ferknochen erstreckt (Tah. I. Fiii. .'> niid T/th. 17. F/)/. :i: Uk. ^ Fl. + v. o, fi\), 

 um eine knöcherne Decke und Scilcn\^i^l(l des l\lMndes xii hilden , ans einem Kno- 

 dien oder im seihen Umfange ans mchereii Sliickcn heslelil. So ianofe der Ganmen- 

 hogen die ehen l)e/,eiclinele Extension hehiill, hat das Verschwinden einzelner sei- 

 ner Beslaiidlhcile eine ijeriniie anatomische Bedenlnng-. Ge»>eiuiher dieser Ansicht 

 ist mithin das wicliligste l''aktnm der Verkümmernn<>- der j\laii<>el e i n (> r gan- 

 zen Ga n m c n ho S'eiihii I f te, wie sich diess hei Ilydrocyon, Gohiesox, Muraena 

 helena findet. Bei den zwei erstoenannlen Fischen feldt die liiiitere Hälfte; der 

 Gaiimcnhonen stellt einen, am Olterkicfer hel'estigten, nach hinten eerichleten Stiel 

 vor, der die Oiiadratgruppc nicht erreicht. Hei Muraena helena fehlt die vorde- 

 re Hälfte: ihr (laumeiihogen ist (Köstlin Pag-. 331) ,,anf einen sehr feinen, 

 nicht langen Stiel reducirt, der sich nun nicht mehr am Oherkiefer, sondern bloss 

 am vordem Rande der Ouadratheingrnppe hefesligt." Nach Meckel's Ang-a- 

 be (c. I. Pag-. 353) lindet sich ein ähnliches Verhältniss bei Muraenophis ('iV//. Vll[. 

 Fhj. 4 •). 



2. Hat der Gaumenbogen seine ganze, normale Extension (von der 0»a<lral- 

 beingruppe znni Zwischenkiel'er), so kann er von der Norm einer Zerfällnng- in 

 drei Stücke {Tnh. li. F/)/. I luttl :{-i: Ga. \- FL ~{- r o. (r.) durch den Mangel 

 eines oder zweier Stücke abweichen. Fehlen zwei, so delint er sich als eine 

 einfache Knochenplalte von der Ouadratbeingrnppe zum Kopfe; so beim Aale 

 (Tab. VIIL Fiel. f. G. li-[-) , bei Citharinus (einer Welsart: Köstlin Pag. 331). 

 Der Gaunienbog-en stellt dann einen dreieckigen, nach vorn spitzen Stiel zwischen 

 Ouadratbeingrnppe und Zwischenkiefer vor, der vielleicht durch Verschmelzung 

 der drei normalen Stücke entstanden ist. Fehlt ein Stück des Gaumenbogens , so 

 ist's im Durchscimilt das untere: das vordere Oucrbein (T/th. II. Fhf. :i2 und ix 

 V. o. //•."); das Flügelbein hat dann meist allein die Verbindung des Gaumenbogens 

 mit der Ouadrntgrup|)e über sich. Ich sage „meist", da ich ein Beispiel kenne, wo 

 das Gaumenbein diese Verbindung vorzugsweise vermittelt: bei Uranosc()i)us; ich 

 komme hierauf bald zurück. Besieht der Gaumeiibogen nur aus zwei Stücken, so 

 ist auch gewohnlich eines von ihnen sehr verkümmert, das andere verbältnissmäs- 

 sig ungemein entwickelt; selten haben beide ein gleiches Volumen. Siehe die 

 nachfolgenden Beispiele. — Einen, aus zwei Stücken bestehenden Gaunienbogeu 

 haben z. B. Lophins Cl'(il>. VIII. Fn/. i): Fl. niid G<i.^\ das ansehnliche Flügel- 

 bein besorgt hier aliein die Verbiiiilung mit der Ouadratbeingrupj)e, das (iaumen- 

 bein ist ansehnlich, — ferner die meisten Silnroiden {T(d>. VIII. ^ Fü/. IS: Fl. l 

 Ga.) ; das grosse Flügelbein {Fl.) lagert sich an's obere und untere Gelenkbein 

 (o. und u. Gh.), das stielförmige Gaumenbein {Gu.) ist ausserordentlich verküm- 

 mert, und ermangelt fast aller A'erbindiings-, noch mehr aller Wandbildnngs-Funk- 

 lion, — ferner Uranoscopus {T((h. VI II. Fhj. 14, lö und 16, lelz.lere atellt den 

 isolirleii und in seine ■z.irei BesUmdtheile zerlegten Ganmenhogen vor):, das un- 

 gemein grosse Gaumenbein (Ga. der ehen cit. Figur)., welches mit einem Stiele, 

 der dem Gaumenbeine des Welses (^ihid. Fig. t:i: Ga.) sehr ähnlich ist, vorn und 

 oben endet, vermittelt fast allein durch Anlagerung ans hintere os transversnm 

 C/(. o. tr. der f'riilier cit. Fig.) und untere Gelenkbein (ibid.: u. Gh.) die Verbin- 

 dung des Gaumenbogens und der Ouadratbeingrnppe, an seinen obern Band la- 

 gert sich das ungemein verkümmerte schuppenartige Flügelbein (Fig. 14 and tö: 

 Fl.). — Als eine Uebergangsstufe zu dem winzigen Flügelbeine des Uranoscopus 

 ist das ebenfalls (verhältnissmässig) sehr kleine Flügelbein des Hechtes (Tab. VI. 

 Fig. .3 und 14: Fl.) zu betrachten. Auf dessen Kosten ist, wie es scheint, das vor- 

 dere Qnerbein sehr entwickelt, welches auch (siehe später ad P) Funktionen, die 

 sonst dem Flügelbeine zukommen, übernimmt. 



Ad ß. §.41. Die Diffeicnzen in der V e r b i n d n n g s w eise mit 

 dem Schädel, und verschiedene Entfernung des obern G a u in e n- 



1) Per iii dieser Kisiir mit Ga. -j- liezeiiliiiele Kiioclien reicht nacli Meckel (vergleiche die oben an^e- 

 fuhrle Stelle) nicht zur Pflugschaar , und entspritht, nach seiner Meinung, Iiücjistens dem Fliigelbei- 

 ne; er wäre also eij;entlich ein unvollkomincner (iauinenbogen. 



8} Der isolirtc linke Aufhängeaiipärat des WcU-L nterkiefers im weitem Sinne des Wortes. 



95 



