Detail über die Ober- und Unteraugenböhlenknochen. 105 



ke, sowohl der Zahl als der Grösse nach, zurück; so z. B. bei Lethriinis (Trtft. 



VII. Fif/. 9) der ung-eheiire erste Iiilraorhilalknoehen iln. K. i) im Vergleiche mit 

 den nnanselinlichen auf ihn folgenden Sliicken (?, .'i, 4), so auch hei Yomer (T</A. 



VIII. Fiif. 2 Inf. K. I und die Stiitlif 2 hi's- «). — Es gibt eine Fischfamilie, die 

 von der enormen Kniwicklung ihrer Infraorhilalknochen (des erslen oder zweiten) 

 sogar ihren Namen erhallen hat. Die gciiannlen Knochen stellen hei dieser Fami- 

 lie (z. li. hei Trijila Tiih. VII. Fhf. I : In. K. /) eine Art von knöcherner Wange 

 dar, indem entweder (hei Trigia und Dadylojiterus) der sehr entwickelte erste 

 Oli'c oheit eil. F/'//.: In. K. 1) oder (hei Colins und Plalyce|dialns nach K()sllin) 

 zweite Tnfraorhiialknoehen sich seiner ganzen Länge nach an den Vorkiemendec- 

 kel (ilip fri'iher cit. Fn/. : V. op.^ anlegt. Die Familie Jieisst desshalh die mit g-e- 

 l)anzeilen \> angen (Jones cnirassees). Die hinicrn Infraorhitalknochen (^rcnflekhe 

 für Triiihi die oben cii. Fni.: In. K. 2) sind hei dieser Familie sehr Mein. — 

 Der erste Infraorhitalknochen ist hei hohen Fischen, Avie z. B. Yomer {Tab. VIII. 

 Fhf. 2: In. K. /), sehr hoch; hei sehr gestreckten Fischen (mit schnahelartigen 

 Bildungen des Vorderkopfes) sehr g-estreckt. Letzleres kommt z. B. hei Lepidole- 

 prus, Syngnathus (?) vor :, hei den zwei erstem bilden (wie aus Pag. 83,3 bekannt) 

 die Infraorhilalknochen sammt den ebenfalls gestreckten Nasenbeinen den Schna- 

 bel. — Der ansehnliche Eine Infraorhilalknochen von Uranoscopus (IV/ft. VIIL 

 Fuf. 16 vnil IS: In K.) ist wohl auch nur der ungemein entwickelte vorderste 

 Infraorhilalknochen, der alle andern verdriingl hat. (Siehe über ihn noch s])äter.) 

 — Dass es auch Fische gebe, hei denen die hinlern Infraorhitalknochen ansehn- 

 licher als die vordem sind, zeigt z. B. Synanceia (Tr/ft. 17/. Fu/. 3: In. K. 3 viel 

 grösser als In. K. /") und Scorpaena (ibid. Fiif. 14: In. K. 2 yrösser als In. K. 1) 

 Die ungemeine Verkümmerung des InlVaorhitalringes bei den Aalarten {Tab. VIII. 

 Fiy. 1: In. A'.) und hei den Welsen (7V/A. VIII. Fit/. 20: In. K. /, 2., 3) hängt 

 mit theils schon geschilderten (für den Aal) tlieils noch zu erwähnenden (für den 

 Wels) Formmodilikationen zusammen, und bildet einen Uebergang zu dem gänzli- 

 chen (ebenfalls — früher heim Zahlenwechsel — schon erwähnten) Mangel dieses 

 Ringes bei den Peclognathen? (i. II. Batistes.^ Tab. VIII. Fi//. 10, Diodon ibid.: 

 Fiy. 2). 



Ad 5'- §• 45. Sehr auffallende F o r m m o d i f i k a t i o n e n des Infraor- 

 bilalringes linden sich bei den Welsen. Bei Silurus glanis (Tab. VIII. Fiy. 20: 

 In. K. f, a, 3, vnd dieselben isolirl in Fiy. 19) besteht der genannte King aus 

 drei sehr dünnen, auf eigentliümliche Weise (unter Winkeln, *. die cit. Fiy.) an 

 einander gereihten Knochenstielen {d, cit. Fiy. /, ^, 3). — Bei 3Ialapterurus ist 

 (nach Kösllin c. I. Pag. 363) gleichsam eine doppelte Reihe von Infraorhilal- 

 knochen vorhanden, von nicht ganz gleicher Länge. Die untere Reihe reicht 

 wie gewöhnlich vom Oberkiefer bis zum hintern Stirnbein und besteht aus vielen 

 dünnen, halhknorpligen Cylindern; die obere ist nicht so lange als die untere, 

 beginnt von der Mitte der untern , und zieht, einen nach oben konvexen Bogen 

 darstellend, ebenfalls zum hintern Stirnbeine. Blau könnte die obere Reihe (mit 

 Köstlin) als einen, in mehrere Stücke zerfallenen, weit nach hinten geschobe- 

 nen Supercilialknochen ansehen. „Ein ähnlicher Bau scheint sich bei keinem be- 

 kannten FMsche wieder zu finden." Kösllin. — Aulfallend nnd interessant ist die 

 halbbogenförmige (jagdtaschenförmige) Gestalt des einen Infraorbitalknochens bei 

 Uranoscopus {Tab. VIII. Fiy. 16: In. K. ')• — Beinerkenswerth ist der Beitrag 

 der hintern Inl'raorbitalknochen zur Bildung einer Art von unvollkommenen Augen- 

 höhlenhoden bei vielen Fischen in minder oder mehr ausgesprochener Weise. Die 

 hintern Stücke des Orhitalringes bestehen nämlich bei vielen Fischen nicht bloss 

 ans einer senkrechten (äussern) Wand, sondern auch aus mehr weniger horizon- 

 talen, unter rechten Winkeln an die vertikalen Platten angefügten (Innen-) Fort- 

 sätzen (Platten), die in der Regel freilich nur schmal (von aussen nach innen) sind 

 (gleichsam innere leistige Vorsprünge der senkrechten Infraorbitalplatten) , und 

 so einen unvollkommenen Augenhöhlenhoden darstellen. Bei einigen Fischen, z. 



1) Da diese, Rud. Wagner entlehnte Figur den Bescliaiier xur Aleiming verführen konnte, al.'S hätte 

 Uranoscopu? drei Infraorbitalstücke fein niitlleres ansehnliclies, und ein vorderes und liinteres kleine- 

 res") , so bilde ich einen rechten Infraorhitalknochen von Uranoscopus in Tab. VUl. Fig. 18 isolirt, 

 von seiner Inne n seile ab, wo man deutlich sieht, dass der ganze Halbbogen nur aus Biueni Stücke 

 besteht. 



105 



